Djursland-sagen fra 2007, hvor Århus Kommune gik lodret imod Adoptionsnævnets afgørelse, er en af de fire sager, der har fået kraftig kritik og nu har fældet socialchefen
ÅRHUS: En kraftig mediestorm omkring en plejefamilie på Djursland, der gik under jorden med en seksårig plejedatter, der skulle bortadopteres, er nok den kendteste sag blandt dem, der i denne uge har betydet sidste arbejdsdag for socialchef Leif Gjørtz Christensen.
Kritiske undersøgelser har nu vist, at ledelsen i socialforvaltningen har handlet usagligt og direkte ulovligt, som også påvist af kommunens egen juridiske konsulent.
Bente Adolphsen smækkede - bl.a. efter Djurslands-sagen - kraftigt med døren og hun forklarer nu til P1 Orientering:
- Fejlene kunne være undgået, hvis han og den øvrige ledelse var mindre loyale over for kommunens politikere og klart gjorde opmærksom
på, når deres beslutninger førte til ulovlig sagsbehandling, siger hun.
- Kommunen brød faktisk loven, da de fulgte mediekritikken ved at sætte adoptions-processen bero. Den går jo ikke, at kommunen overtrumfer nævnet, og det påpegede ombudsmanden også dengang.
Hun sagde selv fra, men kunne ikke se, at hendes forestående også gjorde det.
- Man må stå tidligt op, hvis man skal være socialchef. Politikerne må ikke blande sig i enkeltsager. Det kan jo ikke nytte, at sagerne afgøres vilkårligt. Embedsmændene må stå fast, overholde loven, fortælle politikerne, hvorfor de er galt afmarcheret - og beskytte børnene.
Så stor en kommune som Århus må kunne tåle at være i mediernes søgelys uden at ligge under for en tilfældig folkedomstol. Hvis ikke Århus kan, hvem kan så?
Kritiske undersøgelser har nu vist, at ledelsen i socialforvaltningen har handlet usagligt og direkte ulovligt, som også påvist af kommunens egen juridiske konsulent.
Bente Adolphsen smækkede - bl.a. efter Djurslands-sagen - kraftigt med døren og hun forklarer nu til P1 Orientering:
- Fejlene kunne være undgået, hvis han og den øvrige ledelse var mindre loyale over for kommunens politikere og klart gjorde opmærksom
på, når deres beslutninger førte til ulovlig sagsbehandling, siger hun.
- Kommunen brød faktisk loven, da de fulgte mediekritikken ved at sætte adoptions-processen bero. Den går jo ikke, at kommunen overtrumfer nævnet, og det påpegede ombudsmanden også dengang.
Hun sagde selv fra, men kunne ikke se, at hendes forestående også gjorde det.
- Man må stå tidligt op, hvis man skal være socialchef. Politikerne må ikke blande sig i enkeltsager. Det kan jo ikke nytte, at sagerne afgøres vilkårligt. Embedsmændene må stå fast, overholde loven, fortælle politikerne, hvorfor de er galt afmarcheret - og beskytte børnene.
Så stor en kommune som Århus må kunne tåle at være i mediernes søgelys uden at ligge under for en tilfældig folkedomstol. Hvis ikke Århus kan, hvem kan så?
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
