
Er internettets debatfora fremtidens forsamlingshus - eller brokrøvenes paradis? Eksperter og politikere var ikke enige på topmødet om digitalt demokrati i Silkeborg
Internettets byder på helt nye muligheder for inddragelse af borgerne, men det kræver en indsats, der er risiko for at mediet ender som "brokrøvenes paradis", og bolden ligger lige nu hos de politikere, som vil og tør bruge de nye dialogformer.
Sådan nogenlunde var konklusionen på konferencen ?Digitalt demokrati og nye dialogformer - Topmøde om teknologien i nærdemokratiets tjeneste? i Silkeborg i går, som var arrangeret af Nærdemokratiprojektet i Ny Silkeborg Kommune.
Topmøde eller bundmøde?
I ekspertpanelet sad blandt andet kommunalforsker Roger Buch, som greb fat i ordet ?topmøde?, der efter hans opfattelse, burde være erstattet med ?bundmøde?, fordi kommunerne i meget ringe grad har taget de nye dialogformer til sig, og fordi ekspertpanelet derfor heller ikke havde de bedste forudsætninger for at bedømme udviklingen.
Roger Buch betegnede de danske borgere som ?totalt uinteresserede? i den kommunale politik, og sammenlignede med Danmark i 70-erne, hvor der var atommarcher, besættelser og store demonstrationer.
- Borgerne er alt i alt godt tilfredse og de blander sig derfor ikke i hvad lokalpolitikerne foretager sig. Så hvorfor ikke bare lade dem blive i sofaen uden at bruge de helt store kræfter på debat og demokrati på nettet, sagde Roger Buch som provokation til forsamlingen.
Han tilføjede dog, at erfaringerne fra Bornholm var, at ?borgerne var blevet godt sure,? og der derfor var brug for en god kommunikationsindsats lige i den periode, hvor kommuner bliver slået sammen.
KL´s formand Ejgil Rasmussen (V), som også sad i panelet, var ikke overraskende uenig. Han mente at kommunerne har en væsentlig opgave i at inddrage borgerne i demokratiet, så man undgår de situationer, hvor borgerne ?bliver sure?.
De to var enige om, at der skulle være mening og et formål med at gå i gang med initiativer på nettet.
Ejgil Rasmussen mente, at den måde unge mennesker bruger nettet på i dag, betyder at kommunerne skal tage mulighederne meget seriøst, selvom ?det personlige møde? fortsat vil have størst prioritet.
Brokrøvenes paradis?
Panelet var enige om internettets fordele som informationskanal. Gode informationer kan nemlig gøre det personlige møde mellem borger og politiker bedre. Noget mere forbeholden var stemningen med dialog på nettet, hvor debatfora blev betegnet som "brokrøvenes paradis".
Lektor Lars Torp fra Aalborg Universitetscenter, der netop har skrevet en bog om erfaringerne fra Hals Kommune, var dog langt mere positiv overfor debat på nettet, selvom der også i Hals huserede ?brokrøve?:
- Debatfora har værdi, hvis politikerne vil det, og det ville de i Hals. Og derfor blev resultatet, at borgerne deltog aktivt, og hvad der også er væsentligt: at 20-25 procent af befolkningen var inde og kigge på diskussionen, sagde Lars Torp.
På politikernes bord
Mødets resultat blev ? når man skal bedømme stemningen - at ?bolden ligger hos politikerne?, der har gode muligheder for at bruge nettet i dialogen med borgerne.
Borgmester Ella Porskjær (V) Gjern Kommune ? initiativtager til Nærdemokratiprojektet - kom da også til denne konklusion, men tilføjede at Ny Silkeborg først beslutter sig for konkrete initiativer når nærdemokratiprojektet er afsluttet og borgerne har givet udtryk for, hvad de ønsker af deres nye kommune.
Ejgil Rasmussens sluttede formiddagens program med at sige:
- Hver kommune må finde ud af, hvordan de vil skabe dialogen med deres borgere.
Konferencen havde cirka 100 deltagere. Ud over Roger Buch og Ejgil Rasmussen bestod ekspertpanelet af Morten Østergaard, Folketingsmedlem (R), Peter Dreyer, Projektchef, Innovation Lab, Århus og Birger Hauge, Teknisk Direktør, Dansk Bredbånd A/S.
lg
Sådan nogenlunde var konklusionen på konferencen ?Digitalt demokrati og nye dialogformer - Topmøde om teknologien i nærdemokratiets tjeneste? i Silkeborg i går, som var arrangeret af Nærdemokratiprojektet i Ny Silkeborg Kommune.
Topmøde eller bundmøde?
I ekspertpanelet sad blandt andet kommunalforsker Roger Buch, som greb fat i ordet ?topmøde?, der efter hans opfattelse, burde være erstattet med ?bundmøde?, fordi kommunerne i meget ringe grad har taget de nye dialogformer til sig, og fordi ekspertpanelet derfor heller ikke havde de bedste forudsætninger for at bedømme udviklingen.
Roger Buch betegnede de danske borgere som ?totalt uinteresserede? i den kommunale politik, og sammenlignede med Danmark i 70-erne, hvor der var atommarcher, besættelser og store demonstrationer.
- Borgerne er alt i alt godt tilfredse og de blander sig derfor ikke i hvad lokalpolitikerne foretager sig. Så hvorfor ikke bare lade dem blive i sofaen uden at bruge de helt store kræfter på debat og demokrati på nettet, sagde Roger Buch som provokation til forsamlingen.
Han tilføjede dog, at erfaringerne fra Bornholm var, at ?borgerne var blevet godt sure,? og der derfor var brug for en god kommunikationsindsats lige i den periode, hvor kommuner bliver slået sammen.
De to var enige om, at der skulle være mening og et formål med at gå i gang med initiativer på nettet.
Ejgil Rasmussen mente, at den måde unge mennesker bruger nettet på i dag, betyder at kommunerne skal tage mulighederne meget seriøst, selvom ?det personlige møde? fortsat vil have størst prioritet.
Brokrøvenes paradis?
Panelet var enige om internettets fordele som informationskanal. Gode informationer kan nemlig gøre det personlige møde mellem borger og politiker bedre. Noget mere forbeholden var stemningen med dialog på nettet, hvor debatfora blev betegnet som "brokrøvenes paradis".
Lektor Lars Torp fra Aalborg Universitetscenter, der netop har skrevet en bog om erfaringerne fra Hals Kommune, var dog langt mere positiv overfor debat på nettet, selvom der også i Hals huserede ?brokrøve?:
- Debatfora har værdi, hvis politikerne vil det, og det ville de i Hals. Og derfor blev resultatet, at borgerne deltog aktivt, og hvad der også er væsentligt: at 20-25 procent af befolkningen var inde og kigge på diskussionen, sagde Lars Torp.
På politikernes bord
Mødets resultat blev ? når man skal bedømme stemningen - at ?bolden ligger hos politikerne?, der har gode muligheder for at bruge nettet i dialogen med borgerne.
Borgmester Ella Porskjær (V) Gjern Kommune ? initiativtager til Nærdemokratiprojektet - kom da også til denne konklusion, men tilføjede at Ny Silkeborg først beslutter sig for konkrete initiativer når nærdemokratiprojektet er afsluttet og borgerne har givet udtryk for, hvad de ønsker af deres nye kommune.
- Hver kommune må finde ud af, hvordan de vil skabe dialogen med deres borgere.
Konferencen havde cirka 100 deltagere. Ud over Roger Buch og Ejgil Rasmussen bestod ekspertpanelet af Morten Østergaard, Folketingsmedlem (R), Peter Dreyer, Projektchef, Innovation Lab, Århus og Birger Hauge, Teknisk Direktør, Dansk Bredbånd A/S.
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.