KØBENHAVN: Amager Fælleds Venner fik tirsdag medhold i Københavns Byret, der nedlagde forbud mod fortsættelse af byggeriet på Amager Fælled, hvis foreningen inden for en uge rejser to mio. kr. i sikkerhedsstillelse.
Fælledby, der er bygherre på projektet, havde krævet en sikkerhedsstillelse på 25 mio. kr., og den er nu sat ned til to. Hos Fælledby tager man ifølge TV2 Lorry afgørelsen til efterretning for nu, lyder det fra direktør Erling Thygesen:
- Udfaldet er ikke som forventet. Nu skal vi have tid til at granske afgørelsen sammen med vores advokat og vurdere de næste skridt. Vi indstiller det fysiske arbejde på området indtil videre.
Politiken skriver, at kl. 21 havde borgergruppen samlet de første 553.883 kr. sammen til at kunne stille med den sikkerhed, byretten krævede, for at forbuddet mod at bygge videre kan træde i kraft.
Men bygherren, der sammen med By & Havn står bag projektet, har allerede valgt at stoppe.
Byrettens afgørelse blev taget til efterretning hos Socialdemokratiet på Københavns Rådhus.
Ikke rimeligt
Politisk ordfører Jonas Bjørn Jensen siger til TV2 Lorry:
- Det er lige før, at alle instanser og advokater, der har kigget på det her, har forskellige holdninger, og det gør det svært for os politikere at navigere i.
- Rent demokratisk synes jeg , det er en mærkelig ting. Nu er man netop gået til domstolen for at få en afgørelse, og at der så bliver draget økonomi ind i afgørelsen, har jeg svært ved at forstå.
- Hvis det er fordi, man er i tvivl om, hvorvidt nævnene kommer med en anden afgørelse, og man derfor skal betale en slags forsikring, så dækker to mio. kr. knap nok sagsomkostningerne. Omvendt er det heller ikke rimeligt, at en forening, der kæmper for det, de har kært, skal hive millioner af kroner frem for deres kamp, lyder det.
Det er forventningen, at den endelige afgørelse bliver truffet af klagenævnene inden udgangen af januar 2022.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
