DEBAT: - At 40 utilfredse kommuner nu har samlet sig i én utilfreds gruppe, svækker den kommunale interessevaretagelse overfor især regeringen, vurderer SF’s kommunalordfører, Flemming Bonne
7. MAJ 2009 11.25
Af Flemming Bonne
I dag mødes landets borgmestre til møde i KL for at diskutere kommunernes økonomi. Forinden er linjerne i udligningsdebatten trukket op med 40 utilfredse kommuner i én gruppe og forslag i Folketinget om et uafhængigt finansieringsudvalg.
De 40 kommuners tab på udligningsordningen, anslaår de selv til 2,9 mia. kr.
Jeg vurderer dog at de ikke får noget ud af det. KL har ikke og kan aldrig få en fælles holdning til den kommunale udligning. Derfor er det nødvendigt, at SF’s forslag om et uafhængigt og videnskabeligt ekspertudvalg bliver vedtaget, så vi kan få kulegravet den udligningsordning, der er så meget utilfredshed med.
Min vurdering er at de 40 borgmestre nok kommer til at kæmpe forgæves i dag. Det er en urimelig situation de 40 kommuner er sat i, men jeg har min stærke tvivl om det lykkes for dem i dag.”
Jeg er enig med gruppen af 40 utilfredse borgmestre i, at det nuværende udligningssystem ikke fungerer. Derfor har jeg i Folketinget stillet forslag om at der nedsættes et uafhængigt finansieringsudvalg bestående af videnskabelige eksperter til at se på neutrale modeller til et nyt udligningssystem.
Forslaget var til 1. behandling i Folketinget i mandags men modtagelsen fra regeringen og DF var entydig negativ. Det skuffer mig lidt, for da Ellemann tiltrådte var hun meget åben overfor kommunerne, men i mandags var hun fuldstændig tilknappet og hun afveg tilsyneladende ikke fra de notater hun var udstyret med fra ministeriets embedsmænd.
Mit håb er og bliver, at vi kan få skruet et mere fair udligningssystem sammen, så vi for det første undgår at så mange kommuner skal åbne deres indeværende budgetter og skære ned på skoler og ældrepleje. Men også at vi får færre konflikter i KL, hvor 40 utilfredse kommuner nu har samlet sig i én utilfreds gruppe. Det svækker den kommunale interessevaretagelse overfor især regeringen.
SF’s kommunalordfører, Flemming Bonne
I dag mødes landets borgmestre til møde i KL for at diskutere kommunernes økonomi. Forinden er linjerne i udligningsdebatten trukket op med 40 utilfredse kommuner i én gruppe og forslag i Folketinget om et uafhængigt finansieringsudvalg.
De 40 kommuners tab på udligningsordningen, anslaår de selv til 2,9 mia. kr.
Jeg vurderer dog at de ikke får noget ud af det. KL har ikke og kan aldrig få en fælles holdning til den kommunale udligning. Derfor er det nødvendigt, at SF’s forslag om et uafhængigt og videnskabeligt ekspertudvalg bliver vedtaget, så vi kan få kulegravet den udligningsordning, der er så meget utilfredshed med.
Min vurdering er at de 40 borgmestre nok kommer til at kæmpe forgæves i dag. Det er en urimelig situation de 40 kommuner er sat i, men jeg har min stærke tvivl om det lykkes for dem i dag.”
Jeg er enig med gruppen af 40 utilfredse borgmestre i, at det nuværende udligningssystem ikke fungerer. Derfor har jeg i Folketinget stillet forslag om at der nedsættes et uafhængigt finansieringsudvalg bestående af videnskabelige eksperter til at se på neutrale modeller til et nyt udligningssystem.
Forslaget var til 1. behandling i Folketinget i mandags men modtagelsen fra regeringen og DF var entydig negativ. Det skuffer mig lidt, for da Ellemann tiltrådte var hun meget åben overfor kommunerne, men i mandags var hun fuldstændig tilknappet og hun afveg tilsyneladende ikke fra de notater hun var udstyret med fra ministeriets embedsmænd.
Mit håb er og bliver, at vi kan få skruet et mere fair udligningssystem sammen, så vi for det første undgår at så mange kommuner skal åbne deres indeværende budgetter og skære ned på skoler og ældrepleje. Men også at vi får færre konflikter i KL, hvor 40 utilfredse kommuner nu har samlet sig i én utilfreds gruppe. Det svækker den kommunale interessevaretagelse overfor især regeringen.
SF’s kommunalordfører, Flemming Bonne
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
