Forløb med Apple om data­center var tæt på at gå galt

VIBORG: Det fire år lange forløb, der sendte Apples europæiske datacenter til Viborg, så efter godt tre år ud til at mislykkes, fortæller DR. I sidste ende var det en kreativ fortolkning af skattereglerne, der fik Apple til at beslutte sig for Danmark, blev det allerede for et par uger siden klarlagt af Dagbladet Børsen (og gengivet af dknyt), men beslutningen kom ikke af sig selv, og ifølge TV-Avisen i aftes var det lige ved at gå galt sidste sommer: Den 16. juni 2014 meddelte Apple, at Danmark ikke ville få datacentret.

En ny kraftanstrengelse ved forhandlingsbordet reddede forløbet fra at kuldsejle, men måden det skete på, fik allerede efter den første omtale af forhandlingsforløbet både Enhedslisten og Dansk Folkeparti til at forlange sagen rejst i hhv. Folketingets skatteudvalg og Europa-Parlamentets Skatteudvalg, sidstnævnte i den hensigt at få konkurrencekommissær Margrethe Vestager (R) til at vurdere, om der er grundlag for at åbne en egentlig undersøgelse om ulige konkurrencevilkår.

Det er dog for længst blevet bestridt af begge de dengang involverede daværende ministre, Pia Olsen Dyhr (SF) og Mogens Jensen (S). Loven blev ikke ændret for Apples skyld, understreger Pia Olsen Dyhr, og Mogens Jensens formulering lyder, at der ikke er ændret lovgivning specielt til Apple. Ikke desto mindre var Apples hovedfokus på skatter og afgifter, og der blev da også ændret regler undervejs i forløbet, nemlig en sænkning af PSO-afgiften for storforbrugere af el. En ændring som aktivt blev brugt som argument overfor Apple.

EL: Meget påfaldende
Enhedslisten var med til at stemme lettelsen i PSO-afgiften igennem, men anede dengang intet om forbindelse mellem afgiften og Apple-forhandlingerne, som foregik i dybeste hemmelighed under kodenavnet Projekt Orkan. Forbindelsen fremgår imidlertid klart af en mailkorrespondance, som TV-Avisen i aftes forelagde for Enhedslistens energiordfører Søren Egge Rasmussen.

- Hvis det er korrekt, hvad der står i de mails, så er det meget påfaldende. Så virker det som om, at Apple-sagen har været drivende for, hvad regeringen valgte at få igennem i energiforligskredsen, siger Søren Egge Rasmussen til DR. Den opfølgning Enhedslisten har varslet i Folketingets skatteudvalg, bliver tidligst i oktober, når det nye folketingsår er begyndt.

Imidlertid er der ikke nødvendigvis noget usædvanligt ved at 'give skattefordele eller få gennemført noget lovgivning', hvis det 'kan løse et eller andet', har Christen Amby, revisor og medlem af SKATs øverste myndighed Skatterådet, tidligere udtalt til Børsen. Han kalder det endda 'almindelig praksis', mens lektor i statskundskab ved Aalborg Universitet Johannes Andersen roser det konkrete forløb med Apple:

- Embedsmændene har været kreative og gjort, hvad de kunne, inden for de rammer, de har, og politikerne har ført tætte forhandlinger på ministerplan, så det er godt politisk håndværk, siger han til DR.