- Hvorfor ikke bruge de 750 mio. kr. vi må for EU?

FOLKETINGET: - Det er helt utroligt, at Regeringen har sagt nej til at kunne bruge de 750 mio. kr. årligt til miljø og natur, som Danmark har lov til for EU. Det kunne give os mere miljø og natur uden at belaste skatteborgerne, siger Steen Gade, formand for Folketingets miljøudvalg.

- Naturen og naturens mangfoldighed er blevet den store taber i aftalen til fordel for en ukritisk udvikling af flere kæmpestore svinebrug.

- Kravene til reduktion af kvælstof er uforsvarlige og for lavt til kunne at leve op til EU's vandrammedirektiv.

- Overskridelserne af belastningen med pesticider får lov til at fortsætte på ubestemt tid til skade for naturens mangfoldighed og grundvandet.

- Det er et tilbageskridt, at aftalen ikke satser på at skabe ny beskæftigelse ved for alvor at stille krav om den mest moderne rensningsteknologi for ammoniak og gylle på svinebrugene, der nu får lov til at blive endnu større. Det er også et tilbageskridt, at aftalen ikke en gang genskaber så meget natur, som er forsvundet i løbet af de sidste to år pga. ophævelsen af braklægningsordningen. Det øgede satsning på at dyrke energipil i randzoner er et yderligere tilbageskridt, siger Steen Gade.

- Aftalen er et knæfald for Dansk Folkeparti og de store svineavleres krav.

Gade glæder sig over de små forbedringer på økologiområdet og biogasudbygningen, som SF har presset på i årevis. Men der mangler generelt klarere mål i aftalen, siger han.

ka