Velfærdsministeriet har kigget på en alternativ udligningsmodel, der skulle sikre en mere ensartet og 'retfærdig' udligning, men den såkaldte Århus-model med fokus på de socioøkonomiske udgifter holder ikke vand efter ministeriel granskning
Af Thomas Jensen
Kommunaludvalget i Folketinget bad Velfærdsministeriet kommentere en rapport fra Århus Kommune til opgørelse af kommuners udgiftsbehov efter et samråd med seks fynske kommuner den 6. februar. Kommunerne mente, at Århus-modellen bedre kunne frem til de relle sociale udgifter i en kommune end udligningsreformens 12 objektive kriterier.
Karen Jespersen kommer ind på tre punkter i forhold til Århus-modellen: Den alternative opgørelse af udgiftsbehov, kritik af enkelt kriterier og byrdefordelings-kriterier.
Læs Karen Jespersens svar i den vehæftede PDF-fil.
FAKTA:
Udligningens kriterier:
* 20-59 årige uden beskæftigelse (18 pct.)
* 20-49 årige lavtuddannede (17,5 pct.)
* revideret boligstøttekriterium (5 pct.)
* psykiatriske patienter (5 pct.)
* familier i almene boliger (15 pct.)
* børn af lavtuddannede (15 pct.)
* enlige over 65 år (2,5 pct.)
* personer med lav indkomst (10 pct.)
* handicappede uden for arbejdsstyrken (5 pct.)
* revideret udlændingekriterium (2,5 pct.)
* tabte leveår (2,5 pct.)
* fald i folketal (2 pct.)
Århus-modellen:
* 20-59 årige uden beskæftigelse (20 pct.)
* revideret boligstøttekriterium (5 pct.)
* psykiatriske patienter (5 pct.)
* familier i almene boliger (10 pct.)
* børn af lavtuddannede (25 pct.)
* handicappede uden for arbejdsstyrken (15 pct.)
* børn af enlige (20 pct.)
Kommunaludvalget i Folketinget bad Velfærdsministeriet kommentere en rapport fra Århus Kommune til opgørelse af kommuners udgiftsbehov efter et samråd med seks fynske kommuner den 6. februar. Kommunerne mente, at Århus-modellen bedre kunne frem til de relle sociale udgifter i en kommune end udligningsreformens 12 objektive kriterier.
Karen Jespersen kommer ind på tre punkter i forhold til Århus-modellen: Den alternative opgørelse af udgiftsbehov, kritik af enkelt kriterier og byrdefordelings-kriterier.
Læs Karen Jespersens svar i den vehæftede PDF-fil.
FAKTA:
Udligningens kriterier:
* 20-59 årige uden beskæftigelse (18 pct.)
* 20-49 årige lavtuddannede (17,5 pct.)
* revideret boligstøttekriterium (5 pct.)
* psykiatriske patienter (5 pct.)
* familier i almene boliger (15 pct.)
* børn af lavtuddannede (15 pct.)
* enlige over 65 år (2,5 pct.)
* personer med lav indkomst (10 pct.)
* handicappede uden for arbejdsstyrken (5 pct.)
* revideret udlændingekriterium (2,5 pct.)
* tabte leveår (2,5 pct.)
* fald i folketal (2 pct.)
Århus-modellen:
* 20-59 årige uden beskæftigelse (20 pct.)
* revideret boligstøttekriterium (5 pct.)
* psykiatriske patienter (5 pct.)
* familier i almene boliger (10 pct.)
* børn af lavtuddannede (25 pct.)
* handicappede uden for arbejdsstyrken (15 pct.)
* børn af enlige (20 pct.)
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
