Forkaster forvaltningsindstilling:
Kertemindepolitikere vil selv svare Ankestyrelsen i vejbodsag

KERTEMINDE: Et flertal i Kerteminde Kommunes økonomiudvalg har i forbindelse med tilladelsen til en omstridt vejbod nedstemt forvaltningens forslag til svar til Ankestyrelsen, skriver Fyens Stiftstidende. Ankestyrelsen har bedt kommunen komme med en redegørelse for, om dens tilladelse er i overensstemmelse planloven og Planklagenævnets praksis. 

Som tidligere omtalt i DK Nyt er vejboden omstridt, fordi kommunens plan- og teknikudvalg har trodset Planklagenævn og direktionsindstilling om, at boden var ulovlig, ved at udstede en landzonetilladelse og dermed lovliggøre boden.

- Vi har besluttet os for at gå med et alternativt forslag - et alternativt svar, som bygger på, at der var flere muligheder end dem, administrationen havde opstillet, siger borgmester Kasper Ejsing Olesen (S) til avisen. Svaret i den kommende redegørelse vil tage udgangspunkt i et forslag fra udvalgsmedlem Anne Fibers (K), hvor den konkrete vurdering af vejboden vægtes.

- I sagsfremstillingen står der blandt andet, at der ikke må være detailhandel i landzonen, hvilket vejboden slet ikke er. Til gengæld har forvaltningen i sagsfremstillingen undladt, at vi ifølge vores kommuneplan bør understøtte bæredygtigt landbrug, som vejboden i min optik i høj grad hører ind under, siger hun.

Af sagsfremstillingen til økonomiudvalgsmødet onsdag fremgår det af forvaltningens forslag til svar til Ankestyrelsen, at byrådet burde bede administrationen undersøge muligheden for at annullere tilladelsen til vejboden. Og at byrådet burde vurdere, at plan- og teknikudvalgets tilladelse er i strid med planloven og retspraksis.

cwa