SYDDANMARK: Kommunerne kan ikke forlange, at hjemmehjælpsmodtagerne selv betaler for en robotstøvsuger, hvis de fortsat vil have støvsuget. Det fastslår Det Sociale Nævn i Region Syddanmark.
Afgørelsen får betydning for kommuner som f.eks. Odense Kommune, der har valgt at definere en robotstøvsuger som et sædvanligt indbo på linje med en vaskemaskine, skriver Fyens Stiftstidende.
Siden foråret 2012 har Odense Kommune sparet mange penge ved at skrue ned for tildelingen af manuel støvsugning i hjemmeplejen og i stedet henvist borgere til brug af en robotstøvsuger. I begyndelsen af marts sidste år fik 5817 borgere manuel støvsugning som en del af hjemmehjælpen. 1. marts i år havde 4286 personer bevilliget manuel støvsugning.
Men nu slår Det Sociale Nævn altså fast, at en robotstøvsuger er et såkaldt forbrugsgode, hvor Odense Kommune skal betale halvdelen af støvsugeren.
bi
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
