NÆSTVED: Byrådet i Næstved har besluttet at spørge Tilsynet under Ankestyrelsen, om det vil være lovligt at dække udgifter til advokatbistand til byrådsmedlem Githa Nelander (NB), som er blevet sagsøgt af direktøren på Museum Sydøstdanmark Keld Møller Hansen.
Efter medieomtale af et dårligt arbejdsmiljø på museet stod hun frem med kritik på TV2 Øst, og derpå fik hun en del henvendelser med påstande om forhold på museet, som hun videregav til forvaltningen. Herfra gik indholdet af henvendelserne videre til museet, hvor direktøren altså valgte at sagsøge Nelander for injurier på grund af nogle af påstandene.
Økonomiudvalget blev på sit seneste møde orienteret om, at der ville komme en sag til byrådsmødet om en forespørgsel til Tilsynet om, hvorvidt kommunen kan dække udgifter til advokatbistand til et byrådsmedlem.
På byrådsmødet i denne uge var sagen på det lukkede møde, men Githa Nelander skriver på Facebook, at sagen nu sendes til Tilsynet.
"TAK til mine skønne blå vennner i byrådet for at tage kampen for mig, og tak til borgmesteren og flertallet i den røde blok for at støtte op - jeg er taknemmelig," skriver hun.
Uvist, om man vil følge svar
Vedtagelsen betyder dog ikke, at der automatisk er flertal for rent faktisk at dække advokatudgifterne, hvis Tilsynet siger, at man må, fortæller Rune Kristensen (K) til DK Nyt.
- Det synes jeg selv, vi skal gøre, men det er desværre ikke sikkert, at det sker. Vi har ikke truffet anden beslutning, end at det skal undersøges. Jeg vil tro, at der vil være flertal for det, men det kan gå begge veje, siger han.
Han og flere af de andre byrådsmedlemmer mener blot, at Githa Nelander har passet sit arbejde som politiker ved at gå videre til udvalg og forvaltning med oplysninger, hun har fået - også uden at vide, om de er sande eller ej. Samme synspunkt har et par forskere i øvrigt også givet udtryk for.
- Det skal man som politiker kunne gøre. Hvis stævningen får præcedens, kunne det ende med end stævning, hver gang nogen bruger en whistleblowerordning, mener Rune Kristensen.
Spørgsmål om forløbet
Han vil på Kultur- og Idrætsudvalgets møde i næste uge spørge ind til det forløb, der gik forud for stævningen.
- Det er fint nok, at administrationen viderebringer oplysningerne til museet, men hvem de stammer fra, er vel sagen uvedkommende, siger han.
Da der var tale om en lukket sag på byrådets dagsorden, ønsker borgmester Carsten Rasmussen (S) ikke at udtale sig om sagen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
