
AARHUS: Flere nye kendelser i Vestre Landsret sætter en midlertidig kæp i hjulet for nedrivningen af flere boligblokke i Gellerupparken. Omkring 10 familier og Gellerupparkens afdelingsbestyrelse har igangsat tvisten med Brabrand Boligforening og Aarhus Kommune, der nu afventer kendelse fra EU-domstolen om lovligheden af den danske parallelsamfundsaftale, skriver Aarhus Stiftstidende.
Syv boligblokke skulle rives ned, men beboere i fire af dem har nægtet at acceptere opsigelserne, da de mener, at de er ulovlige og diskriminerende. Sammen med Gellerupparkens afdelingsbestyrelse sætter de spørgsmålstegn ved, om den lov, som Folketinget vedtog i 2018, er lovlig.
I et brev til Brabrand Boligforening opfordrer beboernes advokat, at man stopper nedrivningerne, mens man afventer svar fra EU-domstolen. Hvis ikke, kan boligforeningen blive erstatningspligtig. Mediet Vores Brabrand videreformidler desuden fra advokaten, at "særligt ansvarspådragende er det, at boligforeningen er vidende om, at den danske lovgivning er så omtvistet, at begge de danske landsretter har besluttet at afvente EU-Domstolen."
Mjølnerparken venter også
Vestre Landsret har senest ændret Byretten i Aarhus' afgørelse. Byretten havde afvist at behandle beboernes klager, men Landsretten har nu vurderet, at klagerne har retlig interesse, hvorfor de skal behandles ved Boligretten – før det kan ske, afventes dog en principiel sag ved EU-domstolen.
Østre Landsret besluttede det samme i 2022, da en lignende sag om forskelbehandling i Mjølnerparken i København var for retten. Her vil der blive set på, om beboernes ret til ikke at blive diskrimineret på baggrund af etnicitet er blevet krænket af den danske stat og kan beskyttes af EU-lovgivning.
Kilder omkring sagen ved Gellerupparken og Mjølnerparken forventer tidligst en afgørelse fra EU-domstolen i begyndelsen af 2025.
mar
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.