Nyt om Sorøs borgmester: Fik undersøgt privat byggesag i al hemmelighed

SORØ: I forbindelse med opførelsen af Sorøs borgmester Gert Jørgensens (K) nybyggede hus har borgmesteren taget kontakt og fået sagen drøftet i kommunens forvaltning, uden at der blev registreret en formel henvendelse fra hans side. Det skriver B.T.

Den konservative borgmester har haft for vane at henvende sig direkte til sagsbehandlerne. Både i sine egne byggesager, men også i andre byggesager, som interesserede ham, skriver avisen.

- Det ser ud til, at borgmesteren udnytter sin position til egen vinding, og dermed misbruger han også sin magtposition. Han er inhabil i sagsbehandlingen, og når han sætter gang i den, inden han har sendt sin ansøgning, overskrider han den grænse, der skal være mellem politik og administration, siger Kurt Klaudi Klausen, der er professor i offentlig forvaltning ved SDU, til B.T.

Det er endnu en historie, som retter kritik mod Gert Jørgensen. I sommer begyndte historierne mod ham at rulle. Det er tidligere blevet beskrevet, at han i forbindelse med byggeriet af sit hus fik dispensation på kun tre timer og og tyve minutter, så han kunne bygge to meter tættere på vejen end tilladt. Det er rekordtid.

Sorø Kommune undlod også i strid med kommunens egen administrative praksis at foretage en nabohøring, da borgmesteren bad om dispensationen.

Cognac og fester

Historierne om Gert Jørgensens hus er dog ikke de mest omtalte. Det er derimod hans brug af en såkaldt borgmesterkonto, hvor han blandt andet har doneret 17.180 kr. i tilskud til fester og cognac til partifællen Peter Nygaards private brandmandsforening.

B.T fortalte i sommer, at han i alt har brugt 142.000 kr. fra kontoen. En konto, som flere eksperter har kaldt ulovlig, og som Ankestyrelsen har kritiseret oven på afsløringerne. 

I en redegørelse til Ankestyrelsen konkluderede kommunen også, at Gert Jørgensens dokumentation for udgifterne i flere tilfælde ikke har været tilstrækkelig, at der generelt ikke har været fokus nok på at sikre en gennemsigtig proces for tildeling af støtte, og at der generelt ikke har været fokus nok på, hvad der skal være på plads for at yde et sponsorat.

I forhold til en enkelt tilskudsmodtager vurderede kommunen, at borgmesteren burde have erklæret sig inhabil.

De mange afsløringer har udløst kritik fra flere politikere i kommunen. Det er dog op til vælgerne, om der fortsat er tillid til ham, mener Bent Greve, professor og ekspert i forvaltning.

Du kan høre Gert Jørgensens egen udlægning og lytte til hele analysen fra Bent Greve i Kort Fortalt-afsnittet "Ingen kvaler, borgmesteren betaler".