I den seneste PISA-rapport sidste år var en meget stor del af svarene er beregnet af en computer ud fra teoretiske antagelser, og dermed gemmer der sig en betydelig usikkerhed bag resultaterne af den internationale undersøgelse af skoleelevers faglige kunnen, skriver Information.
Det var kun halvdelen af de ca. 6.000 elever, der havde svaret på eksempelvis matematikopgaverne, og for at få en svarprocent på 100, lader man en computer generere de resterende svar. Det er normal praksis i to ud af de tre fag, som en PISA-undersøgelse omfatter.
- De kunstige computergenerede svar er gætteri. Det kan være, det er kvalificeret gætteri, men vi aner det ikke, siger statistikprofessor Svend Kreiner fra Københavns Universitet.
Peter Allerup, professor i statistik ved Danmarks Pædagogiske Universitetsskole, kalder PISA's metode ‘hul i hovedet':
- Det er nogle statistikeres gæt på resultater. Når omfanget er så stort, er det alvorligt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
