Højesteretsdommen, som forbød bestemte klip fra Aarhus-plejehjemmet Kongsgården i TV2-dokumentaren "Plejehjemmene bag facaden", kan ikke bruges som generel retningslinje for, "hvor meget mennesker, der er ramt af demenssygdomme, må udstilles i dokumentarprogrammer".
Det fremgår af en kendelse fra Pressenævnet, der ikke vil kritisere en anden dokumentarudsendelse på TV2 om et friplejehjem med særligt fokus på demente.
Kendelsen er usædvanlig, alene fordi Pressenævnet har realitetsbehandlet en klage fra en tilfældig seer. Nævnet stiller normalt som betingelse, at klageren er omtalt eller på anden måde indgår i det, der klages over, men i dette tilfælde har man lagt vægt på en undtagelsesbestemmelse, hvorefter en klage kan behandles "på grund af forholdets almene interesse".
Der var samtykke
Pressenævnet angiver i den forbindelse, at det behandler klagen over udsendelsen ”Det er ikke slut endnu” på grund af "den samfundsmæssige interesse i at afdække den presseetiske grænse for, i hvilke situationer et medie kan vise uslørede optagelser af demente personer i en udsendelse". Nævnets afdækning af denne grænse ignorerer fuldstændig klagerens henvisning til højesteretsdommen.
Pressenævnet konstaterer derimod konkret, at der er givet samtykke til medvirken i nødvendigt omfang fra både beboerne selv og eventuelle værger og pårørende. Pressenævnet finder desuden, at optagelserne "ikke viser personlige og intime forhold" af en karakter, der gør samtykkerne ugyldige, og at de derfor "ikke kan anses for at udgøre en krænkelse af beboerens ret til privatliv", hvilket var klagerens synspunkt.
Sammenfattende finder Pressenævnet, at TV2 ud fra en presseetisk betragtning har udvist tilstrækkeligt hensyn over for de medvirkende beboere i forbindelse med udsendelsen.
Se Pressenævnets kendelse.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
