Pressenævn afviser klage over brug af lydoptagelse

RANDERS: En tidligere daginstitutionsleder i Randers fik ikke noget ud af at klage til Pressenævnet over to artikler, som JP Randers skrev om arbejdsmiljøet i børn- og skoleforvaltningen. Klagen blev afvist, fordi lederen efter nævnets vurdering ikke har nogen retlig interesse i sagen.

De to artikler blev bragt 23. og 30. januar i år, og de tog blandt andet udgangspunkt i en lydoptagelse fra et møde mellem børn- og skoledirektør Michael Maaløe, to dagtilbudsledere og ti medarbejdere i den meget omtalte sag om en pædagogmedhjælper, som blev sigtet for overgreb mod børn, og som efterfølgende ikke fik lov at vende tilbage, da sigtelsen blev frafaldet.

Den ene af de to dagtilbudsledere klagede til Pressenævnet over, at hun ikke var klar over, at mødet blev optaget, og at brugen af optagelserne ikke var saglig, fordi artiklerne i stor stil benyttede sig af anonyme kilder. Desuden havde hun flere andre kritikpunkter mod artiklerne.

Selv om hun ikke selv konkret er omtalt i artiklerne, mente hun stadig, at det er så alment kendt, at hun i en periode var en del af ledelsen i daginstitutionen, at omtalen af mødet var med til at identificere hende.

Men det er Pressenævnet uenig i. Når hun ikke selv er omtalt i artiklerne, har hun ikke nogen direkte retlig interesse, og derfor bliver hendes klage ikke behandlet, lyder det i afgørelsen, som kan læses i sin helhed her.