SF vil give faggrupper, som leverer oplysninger om omsorgssvigt til socialcentrene, større indsigt og indflydelse på handlingsplanerne for de udsatte børn
ÅRHUS: Mads-undersøgelsen er ikke god nok, lyder det fra byrådsmedlem Claus Thomasbjerg.
'Således har man i undersøgelsen kun interviewet rådmanden, lederne på centrene og socialrådgivere. Dermed har undersøgelsen kun undersøgt det interne personale, og om sagerne giver mening i journalsammenhæng. Det er et problem, fordi man med interviews af pædagoger, sundhedsplejersker, læger og sygeplejersker mv. kunne kortlægge, om der er blevet handlet hurtigt nok i sagerne.'
'For at opnå en ordentlig undersøgelse af om der eventuelt er handlet for langsomt og ineffektivt, kræver det, at de personer, der har leveret oplysninger til socialcentrene, deltager i undersøgelsen. På den måde ville vi få kendskab til, hvordan disse faggrupper oplever forløbene, og hvordan der bliver handlet ud fra deres indberetninger og erfaringer med de udsatte børn.'
'SF mener, at der er behov for, at de faggrupper, som leverer oplysninger om omsorgssvigt til socialcentrene, skal have større indsigt og indflydelse på handlingsplanerne for de udsatte børn.'
'I dag foregår der en dialog mellem socialrådgiverne og dem, som leverer oplysninger. Men når afgørelserne skal træffes, er der lukket mellem forvaltningen og eksempelvis sundhedsplejerskerne. Det skal der laves om på, således at den viden, som de personer, der indberetter, besidder, bliver anvendt i afgørelserne. Derudover oplever pædagoger, at de ikke hører noget efter en indberetning, samtidig med, at de ofte ikke oplever, at der sker noget. Der skal være en større åbenhed, som vil sikre hurtigere handling.'
Derudover er SF skuffet over, at Karen Kildedal-undersøgelsen ikke har kigget på, om anbringelserne af de 6-10 årige er foretaget for sent. Dette er ikke sket til trods for, at man fra politisk side har ønsket denne del med, for at kunne se om der er blevet reageret for sent i forhold til de lidt ældre børn. SF vil gå videre med denne del, fordi dette udgør et helt centralt element af, om anbringelserne generelt bliver anvendt for sent, slutter Claus Thomasbjerg, der er medlem af socialudvalget, tvangsfjernelsesudvalget og børn- og ungeudvalget.
'Således har man i undersøgelsen kun interviewet rådmanden, lederne på centrene og socialrådgivere. Dermed har undersøgelsen kun undersøgt det interne personale, og om sagerne giver mening i journalsammenhæng. Det er et problem, fordi man med interviews af pædagoger, sundhedsplejersker, læger og sygeplejersker mv. kunne kortlægge, om der er blevet handlet hurtigt nok i sagerne.'
'For at opnå en ordentlig undersøgelse af om der eventuelt er handlet for langsomt og ineffektivt, kræver det, at de personer, der har leveret oplysninger til socialcentrene, deltager i undersøgelsen. På den måde ville vi få kendskab til, hvordan disse faggrupper oplever forløbene, og hvordan der bliver handlet ud fra deres indberetninger og erfaringer med de udsatte børn.'
'SF mener, at der er behov for, at de faggrupper, som leverer oplysninger om omsorgssvigt til socialcentrene, skal have større indsigt og indflydelse på handlingsplanerne for de udsatte børn.'
'I dag foregår der en dialog mellem socialrådgiverne og dem, som leverer oplysninger. Men når afgørelserne skal træffes, er der lukket mellem forvaltningen og eksempelvis sundhedsplejerskerne. Det skal der laves om på, således at den viden, som de personer, der indberetter, besidder, bliver anvendt i afgørelserne. Derudover oplever pædagoger, at de ikke hører noget efter en indberetning, samtidig med, at de ofte ikke oplever, at der sker noget. Der skal være en større åbenhed, som vil sikre hurtigere handling.'
Derudover er SF skuffet over, at Karen Kildedal-undersøgelsen ikke har kigget på, om anbringelserne af de 6-10 årige er foretaget for sent. Dette er ikke sket til trods for, at man fra politisk side har ønsket denne del med, for at kunne se om der er blevet reageret for sent i forhold til de lidt ældre børn. SF vil gå videre med denne del, fordi dette udgør et helt centralt element af, om anbringelserne generelt bliver anvendt for sent, slutter Claus Thomasbjerg, der er medlem af socialudvalget, tvangsfjernelsesudvalget og børn- og ungeudvalget.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
