Af Knud Abildtrup
AALBORG: - Nu er det jo ikke bare Trøjborg og Fabrin, der åbner debatten, vi står alle sammen i KL-bestyrelsen bag, siger Rødovre-borgmester Erik Nielsen (S). Og vi plukker egentlig bare fra Arbejdsmarkedskommissionens rapport, som ingen ellers vil røre ved. Og hvis ikke det er den vej, vi skal gå, så kom med noget andet!
- Måske skal debatten ikke opfattes så ensidigt, som den blev fremstillet i Jyllands-Posten, men det handler jo om at komme på banen med forslag til bedre økonomi, når der er nulvækst og skattestop.
En af dem, der ikke bare begejstret klapper i hænderne, er byrådsmedlem i Århus, Peter Udengaard (S), der ikke kategorisk vil afvise debatten, men umiddelbart synes, det er en dårlig idé:
- At lade de rigeste selv betale for hjemmehjælp vil rokke ved sammenhængskraften - og ved legitimiteten af et højt skattetryk. Jeg vil hellere åbne op for tilkøbsydelser til pensionister.
Forkert vej at gå
Forhenværende Kolding-borgmester Per Bødker Andersen (S) tror, at folk grundlæggende har et ønske om at ville klare sig selv - og at der derfor vil være en del, der ligesom han selv godt vil betale selv - hvis man kan se, der er andre, der har behov.
Assens-borgmester Finn Brunse (S) kalder ideen for en helt forkert vej at gå:
- Jeg ser meget hellere S-SF-udspillet om 4 milliarder til bedre fællesskab - og ikke brugerbetaling, meget hellere fortsat solidarisk betaling via skatten - i stedet for skattelettelser.
Blandt adskillige MF'ere i korridoren i kongrescentreret var også politisk ordfører Henrik Sass Larsen (S), der kaldte det en ok debat at tage:
- Men det vil ikke løse alle problemerne, og økonomisk vil der være begrænset at hente. Iøvrigt måtte Nyrup-regeringen trække sådan en ordning tilbage igen - fordi den blev for vanskelig at administrere.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
