ODSHERRED: Kommunens stævning tirsdag af ti tidligere medlemmer af bestyrelsen for Odsherred Forsyning skyldes ikke kommunens formodning om, at de er skyldige i forsyningsselskabets økonomiske uføre. Stævningen kom for at sikre, at sagen ikke bliver forældet, siger borgmester Karina Vincentz (Nyt Odsherred) til TV 2 Øst.
Stævningerne kunne være undgået, hvis de ti personer havde skrevet under på en såkaldt suspensionserklæring, der udsætter forældelsen, siger hun.
- Den er den tidligere bestyrelse og direktion blevet tilbudt at underskrive. Det har de valgt ikke at gøre, og derfor er det næste skridt for at undgå en forældelse, at man udtager en stævning mod dem, siger Karina Vincentz. Hun håber, at en advokatundersøgelse, herunder kommunens rolle i fejlslagent fjernevarmeprojekt, er færdig inden sommerferien.
Byrødder risikerer stævning
En stævning på nuværende tidspunkt er ikke lig med at en civilretlig erstatningssag blive indledt med det samme. Advokatfirmaet Bech-Bruun har bedt civilretten om ikke at tage fat på sagen før til efteråret, når rekonstruktionsplan og advokatundersøgelser har klarlagt sagens detaljer yderligere, skriver Sjællandske Nyheder.
Onsdag aften orienterede kommunedirektør Thomas Knudsen byrådet inklusiv tidligere byrådsmedlemmer om, at de også står foran en mulig forældelsesfrist for de beslutninger, der er taget i sagen.
Det vil i givet fald nok først blive fra den dag, byrødderne stillede en gigantisk garanti på 576 millioner kroner til projektet, lyder vurderingen på nuværende tidspunkt.
"Der har været tvivl om tidspunktet for mulig forældelse. Vi vurderer det således, at forældelse for Byrådets medlemmer tidligst indtræder 3 år efter beslutningen om garantistillelse til fjernvarmeprojekter i Syd, som blev taget på Byrådsmøde den 30. juni 2022. Såfremt d 30. juni er gældende, er det ensbetydende med, at forældelse for ansvar for byrådets medlemmer er d. 30 juni 2025", skriver Thomas Knudsen til byrådsmedlemmerne.
Suspensionserklæring
"For en god ordens skyld kan jeg orientere om, at kommunens ledelse (Borgmester og daværende Direktion) d.d. helt udramatisk har afgivet en erklæring der suspenderer mulig forældelse for dem personligt", skriver Thomas Knudsen videre til byrådet.
Overfor Sjællandske Nyheder understreger kommunaldirektør Claus Steen Madsen, at byrådet altså endnu ikke er blevet bedt om at forholde sig til en eventuel suspensionserklæring.
- I forhold til eventuel suspensionsaftale – hvis det måtte blive aktuelt – er lovgivningen således, at byrådets beslutningsdygtighed går forud for habilitet, uddyber kommunaldirektøren og henviser til forvaltningslovens bestemmelser i tilfælde af, at en myndighed mister sin beslutningsdygtighed.
- Er der en forsikring, der dækker hele byrådet i tilfælde af, at kreditorer vil stævne hele byrådet for at komme omkring forældelsesfristen?
- Nej, det er der ikke, og en sådan forsikring ville ikke lovligt kunne tegnes. Det vil stride mod styrelseslovens sanktionsregler og Ankestyrelsens kompetence, svarer Claus Steen Madsen Sjællandske Nyheder.
cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
