
Af Bent Lauge Madsen
Vand har fyldt meget i år. På landmændenes marker ved vandløbene, i kældre, ved landbrugsmøder, i aviser og i TV. Vel har det regnet meget. Og vel ligger de oversvømmede marker lavt, nogle af dem under havets overflade. Men det distraherer ikke landmænd og deres politikere. Synderen er kommunens åmænd. De laver ikke ordentligt arbejde. De skal rydde vandløbet for planter og andet miljøpjat, som bremser vandet. Vandløbene skal gøres større, så vandet så hurtigt som muligt kan komme ud i havet. Det er budskabet i Jyllandsposten 25/8 2011, og det er budskabet fra Landboforeningerne. De budskaber er ganske langt fra realistiske, fornuftige og langsigtede løsninger.
Naturlige vandløb har den størrelse, vandløb skal have. De føjer sig efter det rindende vands kræfter. Vandløbet justerer sin størrelse efter, hvor meget det regner. Ikke fra måned til måned, knap nok fra år til år. Men et klimaskift med mere regn, vi er udsat for, vil udvikle vandløbet til den nye mængde vand, det skal føre af sted. Det behøver vi ikke at hjælpe vandløbet med ud over, at det skal have lov at udfolde sig naturligt: Det skal igen slynge sig, og det skal have den eng tilbage, den slynger sig i sig, og som den selv har skabt.
Vandløbet er så viseligt 'udviklet' (undskyld Darwin!), at det skåner sig selv for de store ødelæggende kræfter, når det virkelig topper, fx ved tøbrud. Det overskydende vand undviger, som gennem en sikkerhedsventil, op over bredden og ind over engen. Her taber det sine kræfter. Her holder det pause, indtil der igen bliver plads i åen til, at det roligt kan løbe gennem de bremsende slyngninger videre ud mod havet. Vandet skal løbe langsomt.
Engen er åens overløbskanal
Åen og engen må ikke skilles. De hører sammen. Denne åens sikkerhedsventil har vi fjernet i vore udrettede, udvidede, og hårdt vedligeholdte vandløb. Vandet buldrer af sted. Mere og mere fylder det, og så går det galt længere nede. Sådan oversvømmes Prag og Holstebro, hvor man har fjernet den naturlige vandbremse opstrøms. Sådan blev store marker neden for Holstebro sidste vinter til en imponerende sø, fyldt med vand, der burde være gemt til bedre tider oppe ved de små åer ved Herning.
Løsningen er ikke at udvide åerne nedenfor, så oversvømmelsen eksporteres. Importen skal bremses ved at lave mange og små oversvømmelser opstrøms. Åer og bække heroppe skal have deres slyngninger igen. De skal, sammen med plante- og grusbanker, bremse vandet. Åen skal have sit sikkerhedsbælte tilbage, så den store vandføring kan løbe herud og vente i køen, til der bliver plads i åen.
Landbrug væk fra åen
Oversvømmede marker blev et voksende problem, da det intensive landbrugs majs og kartoffelmarker rykkede tæt på åen. Landbruget rykkede ind i åens hjemland, ind i oversvømmelserne. Det skal ikke løses ved, at oversvømmelserne rykkes væk. Det er landbruget, der skal væk fra oversvømmelserne. Det har hele samfundet, også landbruget, brug for. På smukkeste vis forenes miljø- og klimaindsatsen.
Først når åen bliver forenet med sine omgivelser kan de igen blive det landskabsdræn der sender de store vandmængder ud i havet med mindst mulig risiko for store oversvømmelser undervejs. Landbrugets affalds-næringsstoffer holdes på afstand af åen også. Det turde være i tråd med Fødevareministerens melding (Landbrugsavisen 7/10 2011): 'Landbruget skal producere mere, men forurene mindre'. Korn, raps og majs skal op i højden, hvor åen ikke kan nå dem. Brug så engen som stødpude mellem å og mark. Afbryd drænene, hvor de høje marker går over i engen. ('Ingen dræn til åen!'). Okker, sand, fosfor og nitrat skal ende her, Og det, som når ud i åen, skal føres tilbage, når åen går over sine bredder.
Fra tanke til virkelighed
EU's nye planforslag (Politiken11/10 2011) for landbrugsstøtte kan rumme rige muligheder. En tredjedel af hektarstøtten skal være betinget af klima- og miljøforbedringer. Her er det en oplagt start at genforene åen med sin eng: Vi får et filter for landbrugets overskuds-næringsstoffer. Vi får en stødpude for de store vandmængder. Vi får vor ådals natur tilbage.
Slipper ådalenes enge ud af majsdyrkernes greb, så åbner den nuværende vandløbslov for at styrke indsatsen, der har gjort Danmark til frontløber for mere naturlige vandløb. Og vi kommer i front med at bruge naturen, når vi skal møde klimaudfordringen.
Skal vi endelig have en nyere vandløbslov, så vil jeg foreslå, at § 1 kommer til at lyde (nyheder i fed):
§ 1: Vandløbene og deres naturlige omgivelser skal sikre at de kan benyttes til afledning af vand.
Stk. 2: Foranstaltninger i det enkelte vandløb skal ske under hensyntagen til de miljømæssige krav til vandløbskvaliteten, og må ikke hindre den frie forbindelse mellem vandløbet og dets naturlige omgivelser.
Biolog, mag. scient Bent Lauge Madsen, Lemvig
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.