Hvem vil feriere oven på en atomlosseplads?

Stemningen i Børssalen er alvorlig. Salen er fyldt – i alt har 162 deltagere meldt sig til dagens høring om atomaffaldsdeponering – 43 fra borgergrupper fra Skive og Struer, ni folketingsmedlemmer, 29 fra pressen og 81øvrige borgere, byrådsmedlemmer m.fl. Og en borgerrepræsentant melder klart ud:

- Vi er ikke tøsefornærmede – vi er oprigtigt bekymrede, siger hun fra talerstolen og mødes af klapsalver.

Diskussionen trækker i mange retninger: Er det her atomaffald farligt? Hvorfor er borgerne ikke blevet inddraget, som et enigt folketing i 2003 ellers vedtog at de skulle? Hvorfor orienterer eksperterne sig ikke mere mod et depot oven på jorden frem for under jorden? Og hvorfor er det udkanten af Danmark, der skal bære depotlæsset for hele Danmark?

Bornholms borgmester Winni Grosbøll (S) bruger en stor del af sin taletid på sidstnævnte: 

- Det her er farligt for udviklingen i de udvalgte kommuner – det vil sætte den fuldstændig i stå. Vækst kommer kun gennem benhårdt arbejde, og det arbejder vi for hver eneste dag i udkanten af Danmark. Et atomdepot vil være altødelæggende for vores arbejde med vækst og turisme? For hvem kan forestille sig en dejlig ferie oven på en atomlosseplads, spørger Grosbøll ud i salen. Hun har personligt selv oplevet mistænkelige øjne på sig i dag efter at have rejst gennem lufthavnen med en stor boks med atommærkat på siden med underskrifter mod deponeringen på Bornholm.

Hun vil vide, hvilken vægt de udviklingsmæssige parametre har over for de tekniske parametre. Et spørgsmål hun stiller til sundhedsminister Astrid Krag (SF), der ikke længere befinder sig i salen.

Også MF Per Clausen (EL) bakker op og udtrykker bekymring for den psykologiske negative effekt.

Ikke farligt
Sundhedsministeren har i åbningstalen for hele arrangementet – hvorefter hun hurtigt fordufter – talt om farlighed på et sundhedsmæssigt plan. Udelukkende. Og her er ikke noget at være bekymret for:

- Lad mig slutte af med det, jeg synes er det aller-, allervigtigste: Jeg forstår naturligvis udmærket, at man kan være bekymret over det i de områder, der er udpeget som mulige placeringer. Atomaffald – det lyder ikke rart. Derfor er det helt afgørende for mig, at affaldet bliver håndteret og deponeret på en måde, så det på ingen måde udgør nogen fare for mennesker eller miljø. Jeg kan forsikre, at der bliver stillet yderst strenge krav, som skal sikre netop det. Fx betyder kravene, at hvis man opholder sig oven på det færdige anlæg døgnet rundt i et helt år, vil man ikke få mere ekstra stråling end den naturlige baggrundsstråling, vi alle får fra omgivelserne på en enkelt dag, siger ministeren.

Hun understreger, at hun på torsdag venter folketingspartiernes udmelding om, om de stadigvæk bakker op om, at placeringen skal være 'det bedst mulige område' ud fra eksperternes vurdering. Altså ikke en beslutning, der klinger af hensyn til vækst og udvikling.