Hvidovre har anbragt børn ulovligt i ikke-godkendte tilbud

HVIDOVRE: Hvidovre Kommune har siden 2022 foretaget tre akutanbringelser af borgere under 18 år uden at orientere Socialtilsyn Hovedstaden om det, hvilket er i strid med loven. Det skriver Socialmonitor på baggrund af en aktindsigt hos kommunen.

Det er ifølge lektor med speciale i anbragte børn og unge ved Via University Christine Hemme 'kritisabelt'.

- Det står sort på hvidt i loven, at kommunerne skal orientere tilsynsmyndigheden. Lovgivningen er til for barnets skyld og for at sikre, at anbringelsesstedet kan varetage barnets behov, siger hun til Socialmonitor.

I barnets lov hedder det, at kommunen kan benytte ikke-godkendte tilbud "i tilfælde, hvor der er et akut behov for at placere et barn eller en ung, og der ikke kan findes et egnet godkendt tilbud". Samtidig fastslås det, at "socialtilsynet orienteres straks om anvendelsen af det ikke-godkendte tilbud".

Det er en fejl

Hvidovre Kommunes centerchef i Center for Børn og Familie, Hannah Ilima Wilson, erkender over for Socialmonitor, at kommunen ikke har levet op til lovkravet i de tre sager.

- Det er selvfølgelig en fejl fra vores side, som vi har kæmpe opmærksomhed på nu. Alle kræfter har været sat ind på at hjælpe de unge, og så er det blevet glemt, hvilket er beklageligt. Dog har det ikke haft betydning for den unge, for socialtilsynet gør jo ikke noget ved selve anbringelsen.

Det har måske ikke haft direkte betydning, men lovgivningen om, at kommuner skal orientere socialtilsynet, er jo til for at sikre den unges retssikkerhed?

- Absolut, det vil jeg slet ikke underkende. Vi har begået fejl, det ved vi nu. Jeg siger det blot for at påpege, at det er et administrativt sagstrin, som ikke nødvendigvis har betydning for den øvrige sagsbehandling.

Omfattende udfordringer

I alle fem akutanbringelsessager er der tale om borgere under 18 år, som har krævet 1:1-dækning døgnet rundt, og som har indgribende og komplekse psykiske udfordringer.

De fem borgere under 18 har alle kombinerede vanskeligheder, der blandt andet omfatter ptsd, voldsomt udadreagerende adfærd, nedsat kognitiv funktion, psykose, paranoid skizofreni, borderline, mental retardering og traumer fra seksuelle overgreb fra barndommen.

At kommunen placerer borgere med 'så omfattende og massive udfordringer' uden at orientere socialtilsynet, er ifølge lektor Christine Hemme alvorligt.

- De her børn og unge er jo virkelig belastet og har brug for specialiserede pædagoger til at varetage deres behov. Men i den her konstellation er der ikke nogen instans, der tjekker, om det er tilfældet. Det er problematisk. Det er retsløst for både børn og forældre, siger hun.

Sker ikke igen

Selvom man i Hvidovre Kommune ikke har orienteret socialtilsynet i de tre konkrete sager, tilslutter centerchef Hannah Ilima Wilson sig formålet med lovkravet om, at kommuner skal orientere tilsyn ved akutanbringelser i ikke-godkendte tilbud.

- Jeg synes, at der er nogle rigtig fine intentioner i lovgivningen, og det giver god mening, at tilsynet får overblik over anbringelseslandskabet. Det vigtigste er jo, at der er godkendte anbringelsestilbud til de børn og unge, der har brug for at blive anbragt. Det er bare ikke tilfældet lige nu, siger hun.

- Nu har I givet os en anledning til at være opmærksomme på det. Det kommer ikke til at ske fremadrettet.