"Den danske lovgivning om almene boliger i omdannelsesområder udgør direkte forskelsbehandling på grund af etnicitet".
Så tydeligt skriver generaladvokat ved Den Europæiske Unions Domstol Tamara Capeta det i sit forslag til en afgørelsen i sagen af den danske almenboliglov også kendt som parallelsamfundsloven eller "ghettoloven".
Udmeldingen fra generaladvokaten kommer, efter at Østre Landsret har bedt om en afklaring på, om den danske lov er forenelig med EU-direktivet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse.
Anmodningen fra Østre Landsret skyldes to sager ved domstolen, der drejer sig om, at beboere er blevet opsagt eller genhuset fra almene boliger i Mjølnerparken på Nørrebro og i Schackenborg Vænge i Ringsted.
Også i Gellerup og Bispehaven i Aarhus har man ventet med at udhuse beboere og nedrive boligblokke indtil EU-Domstolens principielle afgørelse.
Stigmatisering og ringere behandling
Generaladvokaten lægger i sit forslag vægt på to grunde til, at der foreligger forskelsbehandling, og at opdelingen i "vestlige" og "ikke-vestlige" indvandrere og deres efterkommere er baseret på etnisk oprindelse.
Den første er, at lovgivningen stiller lejerne - der er udvalgt på baggrund af deres "ikke-vestlige" etnicitet - i en sårbar situation mht. deres ret til en bolig og medfører en ringere behandling i forhold til lejere i andre kvarterer.
For det andet stigmatiserer lovgivningen den etniske gruppe, hvilket "mindsker snarere end øger deres chancer for at blive integreret" i samfundet, skriver generaladvokaten.
Vigtigt og velkomment
Jytte Lindgaard, formand for Foreningen af Udlændingeretsadvokater, der også har ført sag mod Boligministeriet på vegne af en række beboere i Schackenborg Vænge, er glad for forslaget til afgørelsen.
- Det er vigtigt og velkomment. Jeg er meget glad for afgørelsen, fordi de slår ned på de samme punkter, som vi også erkender, siger Jytte Lindgaard til DK Nyt.
Hun siger, at hun ikke har gennemgået, men kun kort haft mulighed for at læse forslaget, men selvfølgelig vil læse det grundigt.
Selvom forslaget til en afgørelse fra generaladvokaten ikke er en endelig afgørelse, bliver den ofte fulgt op af EU-Domstolen.
- Det er en udtalelse, så man ved ikke, hvad der sker. Men for vores vedkommende, er vi kun glade, siger Jytte Lindgaard.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
