Ankestyrelse mener, at der er fejl i hver tredie kommunale afgørelse om starthjælp
6. MAR 2006 16.40
Ankestyrelsen har gennemført en undersøgelse af kommunernes praksis i sager om hjælp i særlige tilfælde til modtagere af introduktionsydelse på
starthjælps-niveau og starthjælp.
- Der var tvivl om afgørelsernes korrekthed på det foreliggende oplysningsgrundlag i 1/3 af de kommunale sager, skriver styrelsen i en pressemeddelelse.
Undersøgelsen viste, at i 57 pct. af de kommunale sager var kommunens afgørelse og Ankestyrelsens bedømmelse sammenfaldende. Ankestyrelsen har erklæret sig uenig i 5 pct. af de kommunale sager. I 38 pct. har Ankestyrelsen været i tvivl om afgørelsens korrekthed ud fra de oplysninger, der forelå i sagen.
Undersøgelsen viste for nævnssagernes vedkommende, at nævnene i 86 pct. af sagerne har truffet afgørelse, der er i overensstemmelse med lovgivningen og Ankestyrelsens praksis, mens Ankestyrelsen i 14 pct. har været i tvivl om afgørelsens korrekthed. Ankestyrelsen har ikke været uenig i nogen af nævnsafgørelserne.
Gennemgangen af sagerne har vist 4 temaer, som kommunerne bør have øget fokus på i sagsbehandlingen:
· Konkret individuel vurdering
· Dokumentation for beregning af rådighedsbeløb
· Vurdering af betingelserne (ud over de økonomiske) cgt/
starthjælps-niveau og starthjælp.
- Der var tvivl om afgørelsernes korrekthed på det foreliggende oplysningsgrundlag i 1/3 af de kommunale sager, skriver styrelsen i en pressemeddelelse.
Undersøgelsen viste, at i 57 pct. af de kommunale sager var kommunens afgørelse og Ankestyrelsens bedømmelse sammenfaldende. Ankestyrelsen har erklæret sig uenig i 5 pct. af de kommunale sager. I 38 pct. har Ankestyrelsen været i tvivl om afgørelsens korrekthed ud fra de oplysninger, der forelå i sagen.
Undersøgelsen viste for nævnssagernes vedkommende, at nævnene i 86 pct. af sagerne har truffet afgørelse, der er i overensstemmelse med lovgivningen og Ankestyrelsens praksis, mens Ankestyrelsen i 14 pct. har været i tvivl om afgørelsens korrekthed. Ankestyrelsen har ikke været uenig i nogen af nævnsafgørelserne.
Gennemgangen af sagerne har vist 4 temaer, som kommunerne bør have øget fokus på i sagsbehandlingen:
· Konkret individuel vurdering
· Dokumentation for beregning af rådighedsbeløb
· Vurdering af betingelserne (ud over de økonomiske) cgt/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
