
SLAGELSE: Ruslands invasion af Ukraine har ændret mange ting. Bl.a. skal Danmark hurtigst muligt være uafhængig af russisk energi, annoncerede statsminister Mette Frederiksen for nyligt i energiudspillet "Danmark kan mere II", hvor der blev sat nye ambitioner for Danmarks produktion af vedvarende energi.
De ambitioner, håber man i Slagelse Kommune, kan være med til at sætte nyt liv i European Energys projekt med havvindmølleparken Omø Syd.
Projektet, der har en kapacitet på 320 MW, har ellers har set dødsdømt ud, siden regeringen sidste år i deres udspil til fordeling af havområder udpegede området mellem Sjælland og Lolland, hvor vindmølleparken er planlagt i, til fuglebeskyttelsesområde.
Kommunens økonomiudvalg har i et fælles brev til Klima-, Energi- og Forsyningsminister, Dan Jørgensen (S), bedt regeringen genoverveje projektet.
"Vi vil med dette brev orientere jer om den mulighed, der findes for etablering af en havmøllepark ved Omø Syd og ved Stigsnæs i Slagelse Kommune. Et havmølleprojekt, der allerede har gennemgået forundersøgelser, godkendt af Energistyrelsen, og som vi vurderer – for et sådant, stort projekt - forholdsvis hurtigt vil kunne etableres", lyder det bl.a. i brevet til Dan Jørgensen.
Vil revidere havplansudspil
I brevet bliver det bl.a. fremhævet, at VVM-redegørelsen påviser, at projektets negative påvirkninger af miljøet hovedsageligt vil være knyttet til anlægsfasen og vil derfor være midlertidig. Desuden inviterer udvalget ministeren på besøg til området.
"Vi håber, at vi har vakt jeres interesse og, at I vil besøge Slagelse, så vi kan vise jer den påtænkte fysiske placering af havmølleparken ved Omø Syd", afsluttes brevet.
Selvom udvalgets henvendelse kan synes håbløs, da projektet er blevet afvist af flere omgange, er der måske fornyet håb for Omø Syd. I hvert fald har regeringen for nyligt indledt forhandlingerne om en havplan, og her er det udspil, man kom frem med sidste år allerede smidt i skraldespanden.
I forhandlingerne lægger regeringen op til at udlægge 30 pct. af Danmarks havareal på 105.000 kvadratkilometer til vedvarende energi. I udspillet til havplanen fra sidste år lagde man op til 15 pct. Det er dog ikke klart, om det er området udlagt til natur, der skal afgive pladsen.
- Jeg kan godt forstå, at man tænker, at der må være nogen, der taber på det. Men det er mere et spørgsmål om, hvordan forskellige interesser kan deles om det samme havområde. Kunne man forestille sig, at man kunne fiske imellem havvindmøller, eller hvad nu, hvis det ikke gør en stor forskel for fuglelivet, at der er forsvarsøvelser i nogle af de naturbeskyttede områder? udtalte erhvervsminister Simon Kollerup (S) til Finans, der forhandlingerne blev indledt i sidste uge.
Nedlagde veto mod solcelleanlæg af naturhensyn
I en højaktuel sag om et solcelleanlæg på Djursland, har regeringens øgede ambitioner for vedvarende energi dog ikke formået at trumfe naturhensyn.
Således nedlagde indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad (S) veto mod et projektet, der ellers havde været igennem flere høringer og ikke oplevede lokal modstand. Årsagen til vetoet fra ministeren var, at projektet befinder sig inden for kystnærhedszonen, som er tre kilometer fra kysten, og “at et større solcelleanlæg vil forringe områdets naturmæssige og kulturhistoriske landskabsværdi”. Den begrundelse mødte undren i Norddjurs Kommune.
- Så må man bare sige, at så bliver det svært at etablere VE i Danmark. Mange af de steder, hvor der er plads er tæt ved kysten, så man kommer til at sætte nogle begrænsninger, hvis ministeren fastholder, at et projekt som dette ikke kan blive til noget, udtaler Johan Brødsgaard (R), der er formand for KL’s Kultur-, Erhverv- og Planudvalg til Kommunen.dk. Han fortsætter:
- Det fremstår paradoksalt, men er samtidig et godt eksempel på den aktuelle lovgivning, som vi er nødt til at have lempet.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.