Sønderborg erkender fejl

SØNDERBORG: - Børnene havde set i bakspejlets været bedre tjent med at få deres far anholdt tidligere, end det er sket. Omvendt er jeg tryg ved den måde, forvaltningen i Sønderborg i dag handler konsekvent i familiesagerne. Og så forelægger jeg i øvrigt den konkrete sag for byrådet på det lukkede møde onsdag i næste uge, så også byrådet kan forholde sig til måden, den er håndteret på.

Det  siger Sønderborgs borgmester, Aase Nyegaard (Fælleslisten) i en pressemedelelse fra kommunen efter at kommunen onsdag havde besøg af Socialministeriet. 

Ministeriet ønskede ikke nogen gennemgang af sagen. Men Sønderborg Kommune ønskede en drøftelse af konkrete dele af sagen, især fra tidligere år. Og fik en sådan drøftelse.

Sagen sendes nu til Ankestyrelsen, som bliver bedt om at vurdere den og forholde sig til, hvordan kommunerne generelt håndterer sager, hvor familier bryder aftaler om møder og ikke lever op til indgåede aftaler, med andre ord i forhold til lukkede familier.

- Ministeriet ønsker at anlægge et læringsperspektiv, således at kommunerne generelt får flere metoder og redskaber til at kunne håndtere vanskelige familiesager, oplyser direktør i Sønderborg Kommune Jette Østergaard efter mødet.

Flere medier har skrevet, at Sønderborg Kommune frikender sig selv i familiesagen - uden at fortælle læserne, hvad der er fremgået af kommunens hjemmeside siden sagen blev rejst; nemlig at kommunen nok har reageret aktivt, hver gang kommunen er blevet oplyst om, at forhold i familien har været kritisable, hedder det i en pressemedelelse fra kommunen.

- Men det vil altid være en vurdering, om kommunen har gjort tilstrækkeligt og om kommunen har været tilstrækkelig vedholdende i de tilfælde, hvor anmeldelser er trukket tilbage, og hvor der er fremlagt dokumentation for, at omverdenen ser anderledes på en sag end familien selv, skrev Sønderborg Kommune, da sagen blev rejst i medierne.

- Socialministeriets embedsfolk oplyste på mødet, at Sønderborg Kommune har handlet meget professionelt i august 2009, da kommunen griber ind i familiesagen. Der kan ikke sættes en finger på sagsbehandlingen fra august og frem til i dag.

Men i forhold til fortiden er der forskellige nedslagspunkter i redegørelsen, som Ankestyrelsen vil forholde sig til, oplyser Jette Østergaard, som sammen med afdelingschef for Børn & Familie Marianne Korsgaard Helms den 11. marts sendte redegørelsen til ministeriet og afsluttede redegørelsen med at skrive:

'Det er vores vurdering, at man i dag ville have reageret hurtigere, samt mere kontant og vedholdende i forhold til at følge op på sager, hvor anmeldelser trækkes tilbage, samt hvor der er alvorlige underretninger om vold og seksuelt misbrug, selv om forældrene benægter dette.'

Borgmester Aase Nyegaard, Sønderborg Kommune, siger om sagen:

- Der er ingen tvivl om, at mange familiesager blev håndteret anderledes før kommunalreformen end de gør nu, hvor der er meget mere fokus på børnenes tarv. Det siger jeg som en konstatering og ikke for at kritisere, hvordan kommunerne tidligere har løst opgaverne.

- I den konkrete sag har jeg læst redegørelsen. Og jeg har fået en mundtlig orientering om familieafdelingens aktuelle indsats i Sønderborg Kommune. På det grundlag er jeg enig i, at børnene set i bakspejlets havde været tjent med at få deres far anholdt tidligere, end det er sket. 

mou