GREVE: På et dialogmøde med borgere i en høringsproces i november 2015 om skolelukninger var to byrådsmedlemmer fra Børn- og Ungeudvalget i Greve mødt op - og konstaterede, at borgmesteren, udvalgsformanden, flere embedsmænd og andre fra udvalget åbenbart havde noget materiale, de to ikke havde modtaget.
Den ene af de to - der vel og mærke er mindretalsmedlemmer - klagede til kommunaldirektøren, som i december 2015 spurgte Statsforvaltningen til råds i sagen, og det er der nu kommet en tilsynsafgørelse ud af.
Det fremgår af sagen, at administrationen havde udarbejdet det pågældende materiale til borgmesteren og udvalgsformanden med henblik på 'en hensigtsmæssig varetagelse af mødeledelsen'. Der var tale om et talepapir til udvalgsformanden samt svar på spørgsmål fra de to lukningstruede skolers bestyrelser.
I sit svar til tilsynet om, hvorfor de andre i udvalget ikke havde fået de samme papirer, argumenterede kommunen i første omgang med, at retten til sagsindsigt gælder sager, der senere kan forelægges byrådet - og at der jo kun var tale om notater til et dialogmøde, ikke besluttende møder. Kutyme er neop, at udvalgsformænd og borgmester ofte får talepapirer ved møder, der kræver forberedelse ud over det almindelige.
Beklagelse
Fra mindretalspolitikeren lød det i den oprindelige klage, at to flertalsmedlemmer af udvalget havde fået de samme papirer, og den form for forskelsbehandling er der tilsyneladende ingen i Greve Kommune, der retfærdiggør.
Statsforvaltningen mener, at materiale udarbejdet til mødeledelsen i sig selv ikke tilsidesætter lighedsprincippet, men hvis det derimod udbredes til en videre kreds, så skal alle politikerne have det.
Greve Kommune har efterfølgende taget til efterretning, 'at lighedsprincippet også finder anvendelse, hvor der er tale om et møde, som ikke er et udvalgsmøde, men som tager sigte på oplysning af sager, som skal behandles i kommunalbestyrelsen eller udvalg, og at, såfremt der udleveres mødemateriale
til enkelte byråds- eller udvalgsmedlemmer udover mødeledelsen, så skal alle byråds- eller udvalgsmedlemmer, der deltager i mødet, modtage detsamme mødemateriale, hvilket vi beklager ikke er sket i den omtalte sag'.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
