
ESBJERG: Pressenævnet kritiserer i en ny kendelse JydskeVestkysten for i november sidste år at have bragt en video fra en tvangsfjernelse, hvor man kunne se ansigtet på en socialrådgiver fra Esbjerg Kommune.
Socialrådgiveren og kommunen har i fællesskab klaget over videoen, som blev bragt på jv.dk. Videoen blev optaget af et familiemedlem til en 17-årig pige, som en aften i oktober blev fjernet fra sit hjem af medarbejdere fra kommunen og politiet.
Forinden havde pigen fra august sidste år været tvangsanbragt på et anbringelsessted, hvor hun ikke trivedes. 21. september indvilgede kommunen i, at hun kunne bo hos sin mor midlertidigt, mens sagen blev behandlet igen.
5. oktober afviste pigen og hendes forældre frivillig anbringelse et nyt sted, da de slet ikke mente, hun skulle anbringes. Samme aften blev hun hentet, og det var her, videoen blev optaget.
Senere i oktober besluttede et flertal i kommunens børn- & ungeudvalg at lade pigen flytte hjem igen, men Ankestyrelsen afgjorde, at beslutningen om tvangsanbringelse stod ved magt. I mellemtiden var pigen gået under jorden. I januar i år ophævede Retten i Esbjerg beslutningen om tvangsfjernelse, og hun flyttede igen hjem til sin mor.
Sløret efter cirka seks timer
Omkring seks timer efter, at videoen med tilhørende artikel var blevet publiceret på JydskeVestkystens netavis, gik avisen ind og slørede socialrådgiverens ansigt. Det skete efter henvendelse fra kommunen.
Alligevel har kommunen og socialrådgiveren efterfølgende klaget med den begrundelse, at de seks timer har haft personlige konsekvenser for medarbejderen, som var let genkendelig. Hun måtte kontakte sine børns skoler og daginstitutioner for at forberede dem på at afvise eventuelle kontakter til børnene på grund af videoen, og hun oplevede et stort psykisk pres.
Pressenævnet lægger i sin afgørelse vægt på, at der var tale om en menig medarbejder uden ledelsesansvar, og at hendes ansigt derfor burde have været sløret fra start.
"Det er Pressenævnets opfattelse, at offentlige myndigheder i højere grad end privatpersoner må acceptere at være genstand for en kritisk medieomtale. Det er samtidig nævnets opfattelse, at et medie, der kritiserer en virksomhed eller myndighed, i den forbindelse ikke bør omtale eller vise ikke-ledende medarbejdere på en sådan måde, at de ud fra mediets oplysninger kan identificeres," skriver nævnet.
Video skal ikke slettes
Derimod afviser Pressenævnet kommunens øvrige klagepunkter, som især handler om, at avisen ikke har villet slette videoen. Socialrådgiveren er ikke nævnt ved navn og hendes ansigt ikke mere synligt, og derfor må videoen ikke anses som særligt belastende for hende, vurderer nævnet.
"Pressenævnet har lagt vægt på, at der er tale om et emne af klar offentlig interesse, at optagelserne angår [Klager 1]s effektuering af en konkret afgørelse om anbringelse af et barn uden samtykke, og at [Klager 2] optræder på optagelserne i en arbejdsmæssig situation, hvor hun udøver myndighedsfunktion," lyder begrundelsen for, at videoen ikke skal fjernes.
Hele kendelsen kan læses her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.