Ankestyrelsen har i 125 sager fra 14 forskellige kommuner vurderet, om alle væsentlige krav i loven er overholdt, når et barn eller ung bliver anbragt uden for hjemmet.
De tre hyppigste årsager til at kommunens sagsbehandling ikke følger alle lovkrav er, at:
- I 35 pct. af sagerne mangler undersøgelse efter § 50 af barnet og familien samt barnets skole, fritid og sundhed mv.
- Næsten halvdelen af de udarbejdede § 50 undersøgelser afsluttes ikke inden for fire måneder
- I 27 pct. af sagerne mangler en handleplan for barnet/den unges tid på anbringelsesstedet
I 83 pct. af sagerne om anbragte børn og unge overholder kommunerne ikke en eller flere af de lovkrav, som Ankestyrelsen har undersøgt. Det er i høj grad de samme lovkrav, som styrelsen undersøgte i 2008. Undersøgelsen fra i år viser, at kommunernes sagsbehandling ikke er blevet bedre.
Udsatte børns retssikkerhed
Ankechef Henrik Horster synes ikke, resultaterne er betryggende for de udsatte børns retssikkerhed:
- Sidste år udsendte vi en tilsvarende praksisundersøgelse, og det er stort set de samme mangler i sagsbehandlingen, der går igen i den nye praksisundersøgelse. Jeg ved, at mange kommuner i disse år er optaget af at forbedre sagsbehandlingen for udsatte børn og unge ved at skabe mere systematik i sagerne og sikre retssikkerheden, siger Henrik Horster.
Horster opfordrer til, at de kommunale ledere har mere fokus på at få indarbejdet, at lovkrav til indhold og frister i en børnesag skal overholdes.
Gode men alt for få § 50 undersøgelser
Praksisundersøgelsen viser, at kommunerne oftest mangler at udarbejde den lovpligtige undersøgelse af barnets forhold. I hver tredje sag har kommunerne ikke udarbejdet en § 50 undersøgelse i forbindelse med, de anbringer et barn eller en ung uden for hjemmet.
Når kommunerne udarbejder § 50 undersøgelser, finder Ankestyrelsen, at de i højere grad er i overensstemmelse med lovgivningen. Siden Ankestyrelsens praksisundersøgelse fra 2008 er indholdet i flere af § 50 undersøgelserne i overensstemmelse med reglerne.
Tidsfrist og handleplaner halter
Ankestyrelsens undersøgelse viser også, at kommunerne ofte overskrider fire måneders fristen for en § 50 undersøgelse. I 43 procent af sagerne med en § 50 undersøgelse er undersøgelsen ikke færdig inden for fristen. Loven siger, at en kommune må bruge fire måneder på en § 50 undersøgelse gældende fra den dag, kommunen første gang modtager en underretning eller henvendelse fra for eksempel barnet selv.
Manglende handleplaner for børnenes tid på anbringelsesstedet er den tredjehyppigste årsag til, at sagerne ikke er i overensstemmelse med lovkravene.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
