Fredericia-borgmester: Forlig betyder ikke, at vi er enige

FREDERICIA: Fredericia Kommune har accepteret at indgå forlig med Djøf på vegne af tidligere kommunaldirektør Annemarie Zacho-Broe og betale hende 75.000 kr. i torterstatning, men det er ikke udtryk for, at kommunen er enig i, at den har gjort noget forkert.

Det fastslår borgmester Steen Wrist (S), som angiver hensyn til kommunens økonomi som årsag til forliget. 

"At vi indgår forlig er bestemt ikke ensbetydende med, at vi anerkender Djøfs påstande. Vi har haft udsigt til enten at gå igennem endnu en langstrakt, dyr retssag eller indgå forlig og lukke sagen. Økonomisk er det det mest ansvarlige, for vi har allerede brugt for mange penge på det her forløb," siger han i en skriftlig kommentar.

Brug for at lukke sagen

Han gør opmærksom på, at alene kommunens eksterne advokatomkostninger til en retssag om eventuel tort langt ville overstige forligets beløb - selv hvis kommunen vandt.

"Er jeg træt af det? Selvfølgelig er jeg det, men nu tror jeg, at vi alle har brug for at lukke den her sag, som snart har to års fødselsdag, og flytte fokus på den gode udvikling, som kommunen er inde i," lyder det fra borgmesteren.

I august slog en voldgift fast, at bortvisningen af Annemarie Zacho-Broe var uberettiget, og at hun derfor havde krav på fratrædelsesgodtgørelse og løn i opsigelsesperioden. Selve afskedigelsen var dog i orden, blandt andet fordi hun ikke orienterede økonomiudvalget om en anonym mail, der viderebragte rygter om et intimt forhold mellem hende og daværende borgmester Jacob Bjerregaard.

Spørgsmålet om tort var ikke en del af voldgiftssagen, men skulle have køre særskilt som civil sag, hvis ikke der var blevet indgået forlig. Djøf havde oprindeligt krævet en tort-erstatning på 100.000 kr., og den endte altså på 75.000 kr.