Helsingør vil investere i europæiske våben

HELSINGØR: Er det etisk forsvarligt at investere i den europæiske våbenindustri?

Hvis man spørger Helsingør Kommunes borgmester Benedikte Kiær (K), er svaret "ja". Hun har nemlig sat forslaget på dagsorden, og det er blevet stemt igennem på det seneste møde for økonomi- og erhvervsudvalget.

Medlem af økonomi- og erhvervsudvalget Jens Bertram (K) siger til Sjællandske Nyheder, at han heller ikke ser nogen etiske betænkeligheder med investeringerne.

- Det har der dog været tidligere, ligesom vi ikke investerer i spiritus og tobak. Vi lever i en ny verdenssituation, som gør, at man godt kan acceptere investeringer i den europæiske våbenindustri. Så beslutningen har ikke haft noget etisk dilemma. Det er de tidligere kriterier om, at Helsingør Kommune ikke investerer i våbenindustrien, som man nu vil lave om, siger han.

I referatet for mødet fremgår det, at kun Enhedslistens Malthe Jacobsen stemte imod.

- Vi anerkender, at der skal produceres nogle våben i Europa, og Enhedslisten går også ind for at støtte Ukraine med våben. Men set i en kommunal sammenhæng vil vi hellere investere værdibaseret i noget, der støtter en grøn omstilling, end i våbenproduktion, siger han til Sjællandske Nyheder.

Indstillingen af forslaget skal stemmes igennem ved byrådsmødet i dag mandag.

Etiske investeringer

Tilbage i oktober 2024 kom kommunernes investeringer i søgelyset, fordi Gravercentret - Danmarks Center for Undersøgende Journalistik i samarbejde med Danwatch lavede en opgørelser over de uetiske investeringer.

Her viste det sig, at 72 kommuner enten havde eller havde haft investeringer i virksomheder, der direkte eller indirekte producerer kontroversielle våben så som bomber med hvidt fosfor og komponenter til atomvåben.

Udover våben var der også investeringer i fossile brændstoffer og virksomheder der ikke overholder menneskerettigheder.

Efter at opgørelsen blev offentliggjort, valgte flere kommuner at gennemgå deres værdipapirer for evt. uetiske investeringer.