'Ifølge dkNyt kommenterer Bente Adolphsen den aktuelle sag. I artiklen konkluderes det, at Djurslandssagen er en af de fire sager, som er undersøgt.
Hvis det er korrekt, så må jeg sige at Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale bør se indad, og granske deres egen andel i disse triste sager.
Jeg henviser til det massive pres og omtale, som sagen fik i maj 2007. De Radikales Søren Højlund Carlsen lavede underskriftsindsamling, Jacob Bundsgaard Johansen (S) krævede sagen udsat og Dorthe Lausten (SF) anklagede fagfolk for at tage fejl.
Det enorme politiske pres på sagen fik den konsekvens, som de tre partier ønskede. Dette har så ifølge Bente Adolphsen tilsyneladende siden hen vist sig at være en ulovlig afgørelse. Dette viser, hvor alvorligt det er, når det politiske miljø bliver sagsbehandlende.
Lektor Karin Kildedal påpegede i sin undersøgelse af Mads-sagen, at den store politiske opmærksomhed i Århus havde en negativ effekt på medarbejdernes hverdag. Og Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikales adfærd må siges at understrege dette.'
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.