"En falliterklæring":
Regeringen svigter samfundets sårbare borgere, mener formand for Folketingets Ældreudvalg

Det er ikke godt nok, at regeringen skubber ansvaret for beredskab for sårbare borgere over på kommunerne.

Sådan lyder kritikken fra SF’s Kirsten Normann Andersen og formand for Folketingets Ældreudvalg, efter minister for samfundssikkerhed og beredskab Torsten Schack Pedersen (V) har svaret på hendes spørgsmål om manglende kriseberedskab i kommunerne.

Ifølge ministerens svar har kommuner og regioner selv ansvaret for at udarbejde og vedligeholde deres lokale beredskabsplaner. Men regeringen arbejder på at understøtte indsatsen gennem samarbejde med bl.a. KL, Danske Regioner og de involverede ministerier, lyder det. 

Men det er altså ikke godt nok, mener Kirsten Normann Andersen.

- Det er for nemt bare at pege på kommunerne. Mange af de mennesker, vi taler om, har ikke mulighed for at forberede sig med nødforsyninger, som resten af os bliver opfordret til. De har brug for, at samfundet har en plan, siger hun til DK Nyt. 

Da regeringen oprettede et særligt ministerium for samfundssikkerhed og beredskab, havde Kirsten Normann Andersen en klar forventning om, at der ville komme en samlet, tværgående indsats for at styrke beredskabet for sårbare grupper.

- Jeg havde forventet, at vi nu ville have en minister, der samlede trådene og kom med konkrete vejledninger til, hvad et minimumsberedskab bør indeholde.

- I stedet får vi svar, der skubber ansvaret tilbage til kommunerne. Det behøvede vi ikke et nyt ministerium til, siger hun og kalder det en "falliterklæring", at regeringen nøjes med at udsende vejledninger og opfordringer - blandt andet i form af et brev til kommunerne - en såkaldt opfordring til styrket beredskabsplanlægning.

I brevet opfordres kommuner og regioner bl.a. til at gennemgå deres beredskabsplaner med særligt fokus på sårbare og udsatte borgere.

Frygter ulighed og utryghed

Kirsten Normann Andersen er ikke den eneste, der har kigget skævt til regeringens indsats.

Forsker i beredskab og samfundssikkerhed Rasmus Dahlberg kritiserede også brevet for ikke at tilføje noget nyt og udstille, at ansvarsfordelingen stadig halter.

- Det her brev viser tydeligt adskillelsen af det statslige, regionale og kommunale ansvar, som er meget opdelt og uafklaret. Og det er jo i virkeligheden en konsekvens af manglende strategisk tænkning. 

Kirsten Normann Andersen mener, at manglen på fælles nationale rammer fører til ulighed og utryghed for borgerne.

- Vi risikerer, at det bliver op til den enkelte kommune. Og i sidste ende op til den enkelte borger at finde en løsning. Det er uholdbart, siger hun og fortsætter:

- Vi har allerede set, hvordan kommunerne under coronakrisen stod med meget forskellige aftaler og løsninger. Vi må lære af det og sikre, at beredskabet ikke bliver afhængigt af postnummer eller tilfældigheder.

Hun efterlyser derfor klare minimumsstandarder og en økonomisk plan for, hvordan civilsamfund, personale og beredskab kan fungere i praksis.

- Det her handler ikke bare om logistik. Det handler om menneskers tryghed og sikkerhed i en tid, hvor verden føles mere usikker. Derfor har vi brug for klare svar og reel politisk vilje, siger hun.