Søndervangskolen:
Skoleledelse kan stå til fængselsstraf

AARHUS: Viser beskyldninger om, at ledelsen på Søndervangskolen før tid har fortalt lærere, hvilke prøvefag der var udtrukket, sig at være sande, kan det ende med fængselsstraf til de ansvarlige.

Dømmes de efter straffelovens paragraf 152, er straffen bøde eller fængsel indtil seks måneder. Straffen kan dog stige helt op til to års fængsel, hvis det strafbare forhold er begået "med forsæt til at skaffe sig eller andre uberettiget vinding".

Juraprofessor ved Aalborg Universitet Sten Bønsing kan godt forstå, hvis ministeriet overvejer at rejse en sag.

- Umiddelbart vil jeg være enig med ministeriet i, at det kan være en overtrædelse af tavshedpligten, siger han til DK Nyt.

Brud på tavshedspligt

Jævnfør bekendtgørelse om folkeskolens prøver må skolens leder først offentliggøre de såkaldte udtræksprøver for lærere og elever, fem skoledage før den skriftlige prøvetermin begynder. Ifølge Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (Stuk) er oplysningerne ydermere fortrolige og omfattet af reglerne om tavshedspligt i straffeloven. Det fremgår af et brev fra styrelsen til Aarhus Kommune, som DK Nyt har fået aktindsigt i.

I forhold til spørgsmålet om strafskærpelse på op til to års fængsel, vil man ifølge Sten Bønsing kunne overveje, om elevernes eventuelt bedre karakterer kan være en form for vinding. Derudover kan det være en skærpende omstændighed, hvis ledelsen har videregivet de fortrolige oplysninger, "så skolen bon'er bedre ud".

- Det kan også nemt bliver vurderet til, at det bare er for at hjælpe børnene. Og om det så vil opfylde bestemmelsen om strafskærpelse er svært at sige, siger professoren.

Noget, som kan tale imod et strafansvar, er, hvis det vurderes, at informationerne stadig er inden for et fortroligt rum, fordi de lærere, der har fået orientereringen, selv er omfattet af tavshedpligt, mener Sten Bønsing.

Vurderes det, at også lærerne har brudt deres tavshedspligt, kan de risikere straf efter samme paragraffer.

Ingen sigtede

Styrelsen har bedt Aarhus Kommune om at iværksætte en uvildig undersøgelse, der også skal omfatte kommunens samlede håndtering af sagen. 

I september bad Stuk Børn- og Ungeforvaltningen i Aarhus Kommune om at redegøre for, om den var bekendt med anklagerne om, at ledelsen på Søndervangskolen i flere år i strid med reglerne skulle have orienteret lærere om, hvilke fag der var udtrukket til prøve.

I redegørelsen fremgår det, at kommunen var blevet bekendt med anklagen i maj 2019, da en tidligere lærer på skolen fortalte om, hvordan lærerne fik prøvefagene at vide "i meget god tid", så de kunne nå at omlægge undervisningen og koncentrere sig om de fag, der var udtrukket. Desuden havde Århus Lærerforening i juni henvendt til til Børn og Unge med en tilsvarende oplysning på baggrund af henvendelser fra lærere på skolen. 

Forvaltningen forelagde beskyldningerne for skolelederen, der svarede, at prøvefagene ikke blev offentliggjort på forhånd. Henvendelsen fra kommunen fik dog angiveligt skolelederen til at "ændre procedure for den administrative forretningsgang omkring udmelding af prøvefag", fremgår det af redegørelsen.