Årsagen til elevers fravær skal undersøges, inden ydelse standses

Hvis en families forklaring på et barns fravær fra skolen er begrundet i gyldige omstændigheder, skal børn- og ungeydelsen ikke standses, uanset hvad skolelederen har besluttet.

Sådan lyder det i en principafgørelse fra Ankestyrelsen.

Ifølge serviceloven skal skolelederen informere kommunen, hvis et barn har mere end 15 pct. fravær inden for et kvartal.

Men nu er der altså en undtagelse, lyder det fra Ankestyrelsen, efter at den i flere tilfælde har set, at kommunerne ikke forholder sig til forældrenes oplysninger om årsagen til barnets fravær, og om fraværet er begrundet i såkaldt undskyldelige omstændigheder.

Hvis fraværet fx skyldes omstændigheder omkring barnets adhd, skal ydelsen ikke standses, lyder det fra styrelsen.

Diagnose ikke et krav

Det lyder dog også fra styrelsen, at det ikke er et krav, at der ligger en diagnose til grund for fraværet. Afgørelsen bygger bl.a. på en konkret sag, hvor fraværet skyldtes indlæringsvanskeligheder. Fraværet kan ifølge styrelsen også skyldes et overgreb. I sådanne situationer skal kommunen også vurdere, om dette kan undskylde fraværet.

Kommunen kan bl.a. indhente informationer fra læge eller PPR for at vurdere fraværets årsag.

Ifølge Ankestyrelsen oplever forældre bl.a., at skolen ikke har overholdt sine forpligtelser efter fraværsbekendtgørelsen og fx ikke har orienteret forældrene om reglerne i serviceloven, når eleven har ti pct. ulovligt skolefravær.

Se hele principafgørelsen her og praksisnotat om standsning af ydelsen her.

ibs