Aktinsigter kan gives efter flere forskellige love, og når en kommune anmodes om aktindsigt i en sag, skal den overveje om et nej efter den ene lov kan blive til et ja efter en anden. Det fremgår af en række konkrete sager, som Ankestyrelsen har afgjort.
En sag fra Københavns Kommune har Ankestyrelsen således sendt tilbage med besked til kommunen om 'at genoptage sagens behandling og tage stilling til, om anmodningen om aktindsigt helt eller delvist skal afgøres af det ministerium, som den omhandlede lovgivningssag hører under'.
I en anden sag havde Vallensbæk Kommune givet delvist afslag på aktindsigt efter offentlighedsloven. Her er beskeden fra Ankestyrelsen, at kommune skal genoptage sagen og tage stilling til, om de ønskede oplysninger i stedet er omfattet af aktindsigtsreglerne i miljøoplysningsloven.
Samme problemstilling gør sig gældende i en sag fra Odense Kommune. Også her var der givet delvist afslag på aktindsigt efter offentlighedsloven men ikke taget stilling til om der skulle gives aktindsigt efter miljøoplysningsloven. Ankestyrelsen lader forstå, at den mener at det er sidstnævnte der gælder.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
