En ny melding fra klimaminister Lars Aagaard (M) om lavere udledning af drivhusgasser fra lavbundsjorde og en hurtig opnåelse af klimamålet for 2025 kan meget vel ende med at måtte ændres igen. For der er andre beregninger på vej, der kan pege i den modsatte retning.
Sådan lyder advarslen fra Jørgen E. Olesen, der er sektionsleder på Aarhus Universitet og for forskerne bag de nye beregninger.
- Hvis jeg havde været Lars Aagaard, havde jeg ringet til mig først, siger han.
Hvad havde du så sagt?
- Så havde jeg sagt pas på.
I de beregninger Klima- -, energi- og forsyningsministerminister Lars Aagaard (M) henviser til, har man forudsat, at lavbundsjordene konstant udleder drivhusgasser. Men man har ikke taget højde for, at nogle af de jorde, der indeholder CO2, forsvinder over tid. Udledningen stopper derfor tidligere end antaget.
Det betyder, at de danske udledninger af drivhugasser kan nedjusteres med omkring to millioner ton CO2 i 2022, 2025 og 2030.
- Med det her nye tal er vi meget, meget sikre på, at vi kommer til at opfylde 2025-målet, sagde Lars Aagaard onsdag på et pressemøde.
Mindre drivhusgas - måske
Onsdag eftermiddag kunne klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard meddele, at Danmarks udledninger af drivhusgas er omkring to millioner ton mindre end hidtil antaget.
Det sker efter nye beregninger fra Aarhus Universitet, der har undersøgt lavbundsjorde.
I de beregningerne, man hidtil har lavet, har man forudsat, at lavbundsjordene konstant udleder drivhusgasser. Men man har ikke taget højde for, at nogle af de jorde, der indeholder CO2, forsvinder over tid.
Udledningen stopper derfor tidligere end antaget.
De nye anslag tager dermed udgangspunkt i et blik på, hvor stort et areal lavbundsjord der udleder drivhusgas - men ikke præcis hvor meget, der så udledes.
Her opstår problemet. For forskerne fra Aarhus Universitet er stadig i gang med andre beregninger, der kan risikere at vise, at den tilbageværende udledning til gengæld er større end antaget.
- Opgørelserne af de her udledninger fra lavbundsarealer afhænger ikke kun af arealerne, men også af hvor store udledningerne er. Og vi er på vej med nogle data, der viser, at udledningerne fra en stor del af arealerne er større end det, vi troede. Det er bare ikke inkluderet i den opgørelse endnu, siger Jørgen E. Olesen.
Kaldt i samråd
Derfor møder regeringen også kritik fra Alternativet, der beskylder den for at fifle med tallene for at få klimaregnskabet til at gå op.
- Vi ser gang på gang, hvordan regeringen svigter på reel klimahandling med talfiflerier. Nu er det på tide, vi tager konsekvensen af det, og flytter ansvaret til et uafhængigt organ, siger Alternatives politiske ordfører, Torsten Gejl.
Torsten Gejl foreslår, at ansvaret fremover skal placeres hos Klimarådet, der er et uafhængigt, rådgivende ekspertorgan.
Lars Aagaard siger onsdag aften til Ritzau, at han ser frem til forskernes kommende resultater.
- Nu står vi på ny viden, og jeg ser også frem til forskernes fremtidige resultater om emissionsfaktorerne. Det er entydigt godt med ny viden, siger ministeren i en skriftlig kommentar.
Forskerne arbejder stadig på de nævnte beregninger, der kaldes emissionsfaktorer, og det er derfor en foreløbig vurdering, Jørgen E. Olesen giver. Men de "kunne godt være" større end de gevinster, regeringen har annonceret onsdag, siger forskeren.
Derfor er Jørgen E. Olesen "træt af situationen."
- Jeg ville være forsigtig med det her, siger han.
Alternativet har kaldt klimaminister Lars Aagaard i samråd, hvor man vil kræve en forklaring på, hvorfor han ikke har brugt tallene korrekt.
Kritisk opposistion
Forhandlingerne om opnåelsen af klimamålet for 2025 er i øvrigt langtfra færdige, selvom regeringen nu kan meddele, at lavere udledninger af drivhusgasser fra lavbundsjorde vil indfri klimamålet.
Det varsler SF, De Radikale og De Konservative, der har været i hårde forhandlinger med regeringen om klimamålet siden sommeren.
- Grundlæggende viser det, at regeringen fører en doven klimapolitik, siger Signe Munk, politisk ordfører for SF.
Også De Radikale er kritiske.
- Det her er en understregning af, at regeringen ikke kommer i mål på klimahandling, men på beregninger, der redder dem, siger klimaordfører Samira Nawa.
Hos De Konservative er klimaordfører Mona Juul "bestemt ikke" færdig med at forhandle, selvom "miraklernes tid" øjensynligt ikke er forbi.
- Men det gør ikke, at vi ikke skal lave de handlinger, der skal til for at nå mere, siger hun.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
