dkmedier
dkindkob
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
doi
Foto: Lars Krabbe, Polfoto.

Højesteretsdom fra 1922 granskes i Norddjurs

Økonomi- og Indenrigsministeriet har ikke kunnet finde nyere retspraksis af relevans for fadæsen fra KV13, hvor valgbestyrelsen har godkendt et forkert valgresultat
17. OKT 2014 13.04

NORDDJURS: En sag fra Øster Ulslev-Godsted Kommune er blevet gransket i den aktuelle sag fra Norddjurs, hvor valgbestyrelsen fra KV13 nu højst usædvanligt skal ind og forholde sig til en fejl, der er svær at komme udenom.

I den aktuelle sag er det ikke blevet noteret i systemet - og fremgik heller ikke af stemmesedlen - at EL ønskede at opstille på partiliste, så derfor blev det ikke nummer to, men i stedet nummer fire på listen, der blev erklæret som partiets andet mandat.

Økonomi- og Indenrigsministeriet har forholdt sig til den usædvanlige sag i en ikke mindre end 11 sider lang redegørelse, og her kommer sagen fra 1922 ind i billedet. Her var spørgsmålet, om det daværende amtsråd havde beføjelse til at forkaste et valgresultat fra kommunen, som det i første omgang selv havde godkendt.

Kludder med stillerliste
Højesteret mente på den ene side, at amtsrådet godt kunne kassere et sognerådsvalg, der havde fundet sted, hvis man fandt ud af, at der var sket fejl. På den anden side mente Højesteret ikke, amtsrådet måtte gøre det i den pågældende sag, der da ikke havde foreligget nye oplysninger, der kunne begrunde et omvalg.

Sagens substans var, at valgbestyrelsen i kommunen havde afvist at godkende en kandidatliste, fordi der ikke var en særskilt fortegnelse over stillerne med de oplysninger, der dengang krævedes - efter den kommunale valglov fra 1908.

I dag bruger ministeriet dommen til at illustrere at et afholdt valg, der er godkendt, kan opretholdes, også selv om man senere måtte komme frem til, at der ved valgets tilrettelæggelse og gennemførelse er sket en retlig fejl.

Nu vil hun godt
Ifølge Norddjurs-borgmester Jan Petersen (S) skal valgbestyrelsen fra KV13 indkaldes snarest - og vurdere på, hvad der skal ske. Ministeriet har nemlig vurderet, at den ikke har kompetencen til at afgøre den.

EL har klaget over valgbestyrelsens fejl og ønsker nummer to på listen, Inky Remy, ind i kommunalbestyrelsen. Med til at komplicere valgbestyrelsens drøftelser er:

Helle Plougmann, der fejlagtigt har siddet i byrådet siden nytår, meldte sig i august ud af EL og har beholdt sine poster, hvilket er den åbenlyse baggrund for, at partiet nu påpeger fejlen. Det er dog et forhold, ministeriet ikke mener har nogen betydning i sagen.

Dertil er det nu kommet frem, at EL lige omkring valget var på det rene med, at det ikke var nummer to, der kom i byrådet. Både nummer to og tre på listen havde erklæret, at de faktisk slet ikke ville ind. Ifølge Mogens Overballe fra partiforeningens bestyrelse er Inky Remy i dag parat til at træde ind.

Ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriet stillede EL Norddjurs ved det foregående valg - KV09 - faktisk op på en sideordnet liste - hvor partiet ikke kom ind. Uden dog at nævne, om det skulle være derfor, fejlen skulle være sket.

 

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt

Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.

https://www.dknyt.dk/artikel/hoejesteretsdom-fra-1922-granskes-i-norddjurs

GDPR