Fem regioner skal standse et udbud om en landsdækkende akutlægehelikopterordning til en værdi af mere end 1,2 mia. kr.
Det har Klagenævnet for Udbud besluttet efter en foreløbig vurdering af en klage fra en virksomhed, som regionerne sorterede fra i forbindelse med den såkaldte prækvalifikation, skriver Jyllands-Posten.
Delafgørelsen betyder, at klagen har fået opsættende virkning, hvorfor Region Midtjylland, der håndterer udbuddet på vegne af de fem regioner, skal standse processen. Delafgørelsen betyder samtidig, at nævnet på det foreliggende grundlag vurderer, at udbudsreglerne er overtrådt.
Udbuddet vedrører driften af døgnbemandede lægehelikoptere med baser i Billund, Skive, Saltum og Ringsted. Helikopterne flyver primært syge og svært tilskadekomne patienter, hvor tiden er knap, og afstanden til nærmeste hospital er lang.
Reglerne brudt i 2013
Da opgaven med den landsdækkende ordning første gang blev sendt i udbud i 2013, brød regionen udbudsreglerne, fastslog Klagenævnet for Udbud og Østre Landsret efterfølgende.
Nu, da ordningen igen er blevet sendt i udbud, vurderer Klagenævnet for Udbud altså på det foreliggende grundlag, at regionen har gjort det igen ved uberettiget at have afskåret Babcock Scandinavian Air Ambulance (Babcock SAA) fra at deltage. Det er Babcock SAA, der har klaget, ligesom det i øvrigt også var tilfældet i 2013 – dengang dog under et andet navn.
Klagenævnet for Udbud modtager ifølge sine årsrapporter lidt over 100 klager om året, og typisk får klagen opsættende virkning i ganske få tilfælde. I 2019 skete det i fire sager, men lektor i udbudsret på Københavns Universitet Carina Risvig Hamer fortæller, at de fleste af disse vedrører situationer, hvor kontrakten allerede er blevet tildelt.
- Det er endnu mere sjældent, at det sker i fasen efter en prækvalifikation, siger hun til Jyllands-Posten.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
