KØBENHAVN: Vedtagelsen i en enig Borgerrepræsentation betyder, at kommunens jurister nu skal sammenligne den nuværende offentlighedslov med den nye lov for at analysere alle indskrænkninger af offentlighed og åbenhed. Dermed skal der arbejdes videre med EL's forslag om at trodse den nye offentlighedslov og give borgere og journalister samme adgang til aktindsigt som hidtil.
Offentlighedsloven har været voldsomt kritiseret for at forhindre offentligheden i at kigge magthaverne i kortene. Bl.a. lukker den for adgang til embedsmænds og politikeres kalendere.
Kommunens embedsmænd skal nu foretage en 'komparativ analyse' af den nye og gamle offentlighedslov og adressere de steder, hvor den nye lov har betydning for kommunen. Samtidig skal embedsmændene komme med bud på, om kommunen kan komme udenom stramningerne ved at anvende det juridiske princip om 'meroffentlighed'. Derefter skal sagen igen behandles i økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen.
- Den åbenhed findes jo allerede i Københavns Kommune, og den åbenhed vil ikke blive indskrænket af en eventuel ny ændring af offentlighedsloven. Så det her er signalpolitik. Helt konkret har det ingen reel betydning for Københavns Kommunes fremtidige åbenhed over for borgerne og pressen, siger politisk ordfører Ikram Sarwar (S) til Berlingske.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
