Ombudsmanden: Pas på, om vejledning opfattes som et løfte

VORDINGBORG: Det er vigtigt, at myndighederne sørger for, at deres vejledning ikke bliver opfattet som et bindende tilsagn.

Det understreger ombudsmanden i forbindelse med en sag fra Vordingborg, hvor en borger havde søgt om tilladelse til at opføre en kvist på sit hus. 

Borgerens første ansøgning blev annulleret, fordi den manglede nogle oplysninger, og han blev henvist til en sagsbehandler, der kunne hjælpe ham med ansøgningen. Det gjorde han, og han mente, at han her fik løfte om at få kvisten godkendt, hvis bare han tilrettede sin ansøgning på en bestemt måde. Men senere nedlagte kommunen forbud mod kvisten med henvisning til planloven.

Pas på

Ombudsmanden giver kommunen medhold i, at husejeren ikke havde fået et bindende tilsagn og derfor ikke kunne kritisere, at der senere kom et forbud. 

Men sagen illustrerer, at det er vigtigt, at myndigheder er opmærksomme på at sikre, at deres vejledning bliver givet på en måde, så borgerne ikke fejlagtigt opfatter udtalelser som afgørelser eller et bindende tilsagn.

- Myndighederne skal vejlede borgerne, og de må i den forbindelse gerne vejlede om konkrete forhold eller dispositioner – det kan jo ofte være den bedste vejledning. Men det er vigtigt, at deres vejledning kun fremtræder som dét, den er – nemlig vejledning. Og at de derfor formulerer sig på en måde, der gør, at borgerne ikke misforstår rækkevidden af deres udtalelser, siger ombudsmand Niels Fenger.  

ak