GLADSAXE: Fire borgere skal ikke have erstatning efter et databrud, hvor en computer med deres personlige oplysninger blev stjålet fra Gladsaxe Kommune. Det har Højesteret afgjort i en dom fredag.
Tyveriet af computeren skete i 2018, efter at økonomiafdelingen i Gladsaxe Kommune havde udarbejdet et regneark med oplysninger på cirka 20.000 borgere.
Regnearket indeholdt oplysninger om navne, adresser og personnumre - og for enkelte også oplysninger om levering af sundhedsydelser. Det blev gemt på en medarbejders computer, og efterfølgende blev computeren stjålet fra rådhuset.
Spørgsmålet for Højesteret har nu været, om de fire borgere havde krav på erstatning for sikkerhedsbruddet. I retten har borgerne forklaret, at kommunens behandling af deres personoplysninger har givet dem frygt og negative følelser.
Højesteret mener dog ikke, at den frygt var velbegrundet, når man ser på regnearkets karakter og omstændighederne ved tyveriet af computeren.
Desuden har der ikke været oplysninger om, at personoplysningerne er blevet misbrugt. Ud over forklaringerne om frygten har der ikke været fremlagt beviser for, at de skal have lidt skade som følge af databruddet.
Derfor mener Højesteret ikke, at de har ret til erstatning.
Landsret fandt samme resultat
Samme resultat var både by- og landsret nået frem til i henholdsvis 2021 og 2024.
Det er første gang, at Højesteret har taget stilling til en sag om, hvorvidt borgere har ret til erstatning efter databeskyttelsesforordningens artikel 82 stykke 1, der giver mulighed for erstatning efter databrud.
Erstatningen gives til enhver, som har lidt en materiel eller immateriel skade som følge af en overtrædelse af forordningen.
En persons frygt for, at vedkommendes personlige oplysninger er blevet videregivet til en tredjemand, kan give erstatning, hvis frygten er behørigt bevist, fastslår Højesteret.
- Den blotte henvisning til en frygt - uden godtgjorte negative konsekvenser - kan ikke give anledning til erstatning eller godtgørelse efter artikel 82, skriver Højesteret i dommen.
På grund af sagens "videregående betydning" skal ingen af parterne betale sagsomkostninger.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
