Læger anklager Hovedstaden for brud på overenskomst

HOVEDSTADEN: De praktiserende læger (PLO) mener, at regionen handlede i modstrid med overenskomstaftalen, da den i marts opsagde aftalen om driften af lægevagten i Helsingør.

- Det er vores klare opfattelse, at regionens opsigelse af lægevagtsaftalen er ugyldig, fordi regionsrådets beslutning blev truffet uden forudgående orientering eller drøftelse i samarbejdsudvalget. Når der i overenskomsten står, at regionen først efter en drøftelse i samarbejdsudvalget kan tilrettelægge lægevagten anderledes, så er det dét, der gælder, siger Henrik Dibbern, formand for de praktiserende læger.

Opsigelsen kom efter, at PLO nægtede at bemande lægevagten, så længe det nye sundhedshus ikke har akutlæger tilknyttet.
Torsdag var sagen oppe i Landssamarbejdsudvalget, der er den øverste myndighed i samarbejdet mellem de praktiserende læger og regionerne. Her lykkedes det dog ikke parterne at komme til enighed.

Derfor vil PLO nu bede en opmand om at tage stilling til, hvorvidt Region Hovedstaden har truffet en ugyldig beslutning, der er i strid med overenskomsten.
PLO mener også, at Region Hovedstadens beslutning på deres møde den 12. marts var ugyldig, fordi den ikke blev truffet på grundlag af en præcis beskrivelse af, hvordan lægebetjeningen uden for dagtiden vil blive tilrettelagt. Lægerne mener i øvrigt ikke, at det endnu står klart, hvordan den opgaven med lægevagten vil blive løftet.