Siden slutningen af 90'erne har Svendborg været på sporet af de sociale bedragere. Flere og flere borgere er stødte over naboens fusk og melder dem til kommunen
Af Thomas Jensen
SVENDBORG: Tre efterforskere sparer hvert år kommune- og statskassen for op i mod fem mio. kr.
I kontrolenheden, som består af to HK'ere og en jurist, arbejder man med forskellige typer af sager.
Tre typer af sager
Der er de rene folkeregistersager, hvor kommunen undersøger, hvordan det forholder sig, at der f.eks.er otte mænd anmeldt på en adresse. Her undersøger man f.eks. forholdene omkring ekskonen, der ulovligt modtager ekstraordinært børnetilskud og andre tilskud.
- I de sidste år har vi oplevet en stigning af de sager, hvor det er naboen, der melder en social bedrager. De kan se, at naboens eksmand stadig bor hos ekskonen. Borgerne vil simpelthen ikke være med til at finansiere naboens sociale bedrageri, siger Teamleder i Svendborg Borgerservice, Bjørn Pedersen, der de sidste to år haft ansvaret for kontrolenheden i kommunen.
Den sidste type af sager løser kontrolenheden ofte i samarbejde med SKAT.
- Her tager enheden på uanmeldt besøg i butikker, kiosker, restauranter og barer. Vi tjekker løn og ansættelsesbevis og oplever, at mange går på arbejde, selvom de er på sygedagpene, får dagpenge eller kontanthjælp, siger Bjørn Pedersen.
Forsigtighedsprincippet
Hvad er konsekvensen af socialt bedrageri?
- Er der svindel med dagpenge, giver vi sagen videre til Arbejdsdirektoratet. Ved sygdom skal der ske en tilbagebetaling eller der bliver oprettet en sag om socialt bedrageri. I nogle få tilfælde er det nok, at snyderiet stopper. Snyder man med kontanthjælp kan man i en periode få nedsat ydelse. Og ved snyd med børnetilskud skal man betale beløbet tilbage, men det er os, som har den fulde bevisbryde, siger Bjørn Pedersen.
Derfor opererer man i Svendborg med forsigtighedsprincippet.
- Jeg lader hellere to eller tre gå fri end at stå med en rigtig dårlig sag. Vi vender altid en sag 180 grader, og tænker, hvordan ville vi have det med at blive behandlet sådan?
Flere og flere kommuner kigger efter Svendborg og andre kommuner, der har langvarige og gode erfaringer med at være detektiver overfor borgerne.
Også Socialudvalgsmedlem Özlem Cekic (SF) i Folketinget ser det som en god ting, at man kigger de sociale bedragere efter i kortene.
- SF er helt klart tilhængere af, at man slår ned mod dem, som begår socialt bedrageri, men vi går ind for frit lejde for prostituerede og man skal have et vågent øje på retssikkerheden. Man skal også være opmærksom på de årsager, der ligger bag ved det sociale bedrageri. Der vil dog altid være nogle der snyder, fordi det kan lade sig gøre, siger hun.
Ingen krav om kontrolenheder
Ved et samråd i torsdag sagde velfærdsminister Karen Jespernsen (V) følgende om problemet:
- Jeg er enig i, at det er en vigtig opgave at gøre noget ved socialt bedrageri, så folk ikke snyder sig til sociale ydelser, de ikke er berettiget til. Det gælder for både enlige mødre, der ikke er det, og dem, som arbejder sort.
- Når vi har været igennem en temarevision, kan det godt være man skal kigge på mulighederne for at belønne kommuner eller straffe dem i forhold til, hvor godt eller dårligt de tager sig af det sociale bedrageri. Der er dog ingen aktuelle planer om at pålægge kommunerne at oprette kontrolenheder, men det er noget, vi vil overveje, hvis revisionen viser, at det virker, sagde Karen Jespersen.
Sidste år var der 56 kommuner, der slet ikke havde fanget nogen i socialt bedrageri ifølge Dansk Folkeparti.
SVENDBORG: Tre efterforskere sparer hvert år kommune- og statskassen for op i mod fem mio. kr.
I kontrolenheden, som består af to HK'ere og en jurist, arbejder man med forskellige typer af sager.
Tre typer af sager
Der er de rene folkeregistersager, hvor kommunen undersøger, hvordan det forholder sig, at der f.eks.er otte mænd anmeldt på en adresse. Her undersøger man f.eks. forholdene omkring ekskonen, der ulovligt modtager ekstraordinært børnetilskud og andre tilskud.
- I de sidste år har vi oplevet en stigning af de sager, hvor det er naboen, der melder en social bedrager. De kan se, at naboens eksmand stadig bor hos ekskonen. Borgerne vil simpelthen ikke være med til at finansiere naboens sociale bedrageri, siger Teamleder i Svendborg Borgerservice, Bjørn Pedersen, der de sidste to år haft ansvaret for kontrolenheden i kommunen.
Den sidste type af sager løser kontrolenheden ofte i samarbejde med SKAT.
- Her tager enheden på uanmeldt besøg i butikker, kiosker, restauranter og barer. Vi tjekker løn og ansættelsesbevis og oplever, at mange går på arbejde, selvom de er på sygedagpene, får dagpenge eller kontanthjælp, siger Bjørn Pedersen.
Forsigtighedsprincippet
Hvad er konsekvensen af socialt bedrageri?
- Er der svindel med dagpenge, giver vi sagen videre til Arbejdsdirektoratet. Ved sygdom skal der ske en tilbagebetaling eller der bliver oprettet en sag om socialt bedrageri. I nogle få tilfælde er det nok, at snyderiet stopper. Snyder man med kontanthjælp kan man i en periode få nedsat ydelse. Og ved snyd med børnetilskud skal man betale beløbet tilbage, men det er os, som har den fulde bevisbryde, siger Bjørn Pedersen.
Derfor opererer man i Svendborg med forsigtighedsprincippet.
- Jeg lader hellere to eller tre gå fri end at stå med en rigtig dårlig sag. Vi vender altid en sag 180 grader, og tænker, hvordan ville vi have det med at blive behandlet sådan?
Flere og flere kommuner kigger efter Svendborg og andre kommuner, der har langvarige og gode erfaringer med at være detektiver overfor borgerne.
Også Socialudvalgsmedlem Özlem Cekic (SF) i Folketinget ser det som en god ting, at man kigger de sociale bedragere efter i kortene.
- SF er helt klart tilhængere af, at man slår ned mod dem, som begår socialt bedrageri, men vi går ind for frit lejde for prostituerede og man skal have et vågent øje på retssikkerheden. Man skal også være opmærksom på de årsager, der ligger bag ved det sociale bedrageri. Der vil dog altid være nogle der snyder, fordi det kan lade sig gøre, siger hun.
Ingen krav om kontrolenheder
Ved et samråd i torsdag sagde velfærdsminister Karen Jespernsen (V) følgende om problemet:
- Jeg er enig i, at det er en vigtig opgave at gøre noget ved socialt bedrageri, så folk ikke snyder sig til sociale ydelser, de ikke er berettiget til. Det gælder for både enlige mødre, der ikke er det, og dem, som arbejder sort.
- Når vi har været igennem en temarevision, kan det godt være man skal kigge på mulighederne for at belønne kommuner eller straffe dem i forhold til, hvor godt eller dårligt de tager sig af det sociale bedrageri. Der er dog ingen aktuelle planer om at pålægge kommunerne at oprette kontrolenheder, men det er noget, vi vil overveje, hvis revisionen viser, at det virker, sagde Karen Jespersen.
Sidste år var der 56 kommuner, der slet ikke havde fanget nogen i socialt bedrageri ifølge Dansk Folkeparti.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
