To af regeringens fem milliarder er 'gamle penge'

Af Lis Tribler

Der er for få 'nye penge' til anlægsudgifterne, midlerne til det sociale område rækker ikke til at dække merudgifterne, og forældrene skal stadig betale for langt den største del af madordningen.

Økonomiaftalen mellem Regeringen og KL er forhandlet på plads. Jeg kan leve med aftalen, men mener ikke, der er grund til begejstring.

For mange 'gamle penge'
De fem milliarder ekstra til kommunernes anlægsbudgetter lyder flot, men de 2 milliarder er 'gamle penge', der allerede var lovet sidste år. Yderligere to milliarder er taget fra kommunernes budgetter i 2013, og den sidste milliard er ikke en bevilling, men en lånemulighed.

Selvom vi således ikke reelt har fået tildelt flere midler, vil fremrykningen give os mulighed for at fastholde og måske endda udbygge vores høje anlægsprogram i 2010.

For få penge
Kommunerne får flere penge til at løfte udgifterne til handicappede og socialt udsatte børn. Men i forvejen er udgifterne på det område steget meget i Slagelse Kommune.

Desværre dækker det ekstra beløb ikke vores forventede merudgifter for 2010. Den stramme styring betyder derfor, at vi reelt er nødt at tage penge, som vi ellers gerne ville have brugt på service på øvrige områder næste år, for at dække udgifterne til det specialiserede område.

Madordningen giver utilfredshed
Slagelse Kommune får tildelt flere penge til regeringens madordning, der betyder at alle børn i børnehaver og vuggestuer får serveret frokost. Mange forældre er utilfredse med madordningen - bl.a. fordi den får forældrebetalingen til at stige.

Midlerne fra aftalen betyder, at kommunen nu får dækket udgifterne til madordningen. Det betyder, at vi ikke skal lave serviceforringelser for at gennemføre en anstændig madordning. Men midlerne erstatter ikke stigningen i forældrebetalingen. Den er vi fortsat nødt til at gennemføre, for at det ikke skal gå ud over andre områder.

Af Lis Tribler (S), borgmester i Slagelse Kommune.