NYBORG: Et konstant stigende antal tilsynssager siden 2018 var i november sidste år forklaringen fra Ankestyrelsen på, at den ikke havde fået gang i undersøgelse af Nyborg-borgmester Kenneth Muhs (V) rolle i den langvarige sag om lovbrud i flere hundrede børnesager.
Som tidligere omtalt afslørede en rapport for BDO lovbruddene i 2023. Efterfølgende skulle Ankestyrelsen undersøge, om borgmesteren havde brudt sin oplysningspligt ved ikke at informere byrådet om sit kendskab til ulovligheder i kommunens specialiserede familieafdeling.
Nu har Ankestyrelsen ageret ved i starten af marts måned at anmode Nyborg Kommune om supplerende oplysninger "til brug for tilsynets videre behandling", som det hedder i styrelsens henvendelse til kommunen. Det skriver Fyens Stiftstidende, der har fået aktindsigt. Kommunaldirektør Tim Jeppesen siger til avisen, at han ikke ser Ankestyrelsens anmodning som et tegn på, at en tilsynssag skulle være på vej.
Ankestyrelsen beder bl.a. kommunen "redegøre for den sædvanlige procedure i oktober 2021, når/hvis borgerrådgiveren fandt anledning til at orientere byrådet. I forlængelse heraf beder vi kommunen redegøre for, i hvilket omfang det var sædvanligt, at borgerrådgiveren henvendte sig borgmesteren og direktionen uden, at dette kunne eller skulle forstås som en henvendelse til byrådet."
Ifølge avisen står der i kommunens svar til Ankestyrelsen bl.a.: "Det er administrationens opfattelse, at borgerrådgiveren også en gang imellem havde uformelle samtaler med borgmesteren, hvor borgerrådgiveren "kiggede forbi" borgmesterens kontor. Det omtalte møde mellem borgmesteren og borgerådgiveren 7. oktober 2021 var som tidligere oplyst et møde, som der ikke var en formel planlægning af. Borgerrådgiveren skrev til borgmesteren og spurgte, om de kunne have en samtale, og dette blev aftalt uden en formel mødeinvitation. Der blev ikke skrevet referat fra samtalen."
Som tidligere omtalt, er det netop på det pågældende møde i 2021, at borgmesteren blev informeret om en række bekymrende forhold i familieafdelingen. Kenneth Muhs videregav oplysningerne til direktionen, men ikke til byrådet.
Det fik S, SF og De Konservative i byrådet til at mene, at borgmesteren har brudt sin oplysningspligt og måske endda brudt loven. Derfor ønskede partierne, at borgmesterens rolle blev undersøgt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
