- Reglerne er sådan, at det vil have undtagelsens karakter, at sms'er skal journaliseres, og jeg har ikke i den her sag fundet grundlag til at journalisere sms'er.
Sådan lød det onsdag aften fra statsminister Mette Frederiksen (S), da hun holdt pressemøde i Statsministeriet om slettede sms-beskeder på sin egen telefon og telefonerne hos tre andre ledende medarbejdere i Statsministeriet.
Men kan det virkelig passe, at det er statsministeren selv, der skal afgøre, om sms-beskeder er væsentlige nok til at blive journaliseret?
Det er jo trods alt hende og hendes regering, som Folketinget har nedsat Granskningskommissionen, også kaldet Minkkommissionen, til at undersøge i sagen om aflivning af alle landets mink, som blev iværksat af regeringen uden lovhjemmel for et år siden.
Ja, det kan det faktisk godt. For sådan fungerer undersøgelseskommissioner, siger Frederik Waage, der er professor i forvaltningsret på Syddansk Universitet.
- Vi har netop ikke at gøre med en politimæssig undersøgelse eller ransagning, siger han.
- Hvis det er Britta Nielsen, der har snydt for mange millioner kroner, så kommer politiet til hendes arbejdsplads og tager hendes computer. Og så tager de computeren med til Søik (Bagmandspolitiet, red.), som gennemgår computeren fra start til slut.
- Men det er altså ikke den måde, det foregår på, når man er statsminister og bliver genstand for en undersøgelseskommission. Så anmoder man om oplysninger fra hende, og så samarbejder hun i vid udstrækning, siger Frederik Waage.
For nylig kom det frem, at blandt andet Mette Frederiksens telefon har været indstillet til at slette sms-beskeder automatisk efter 30 dage.
Hun kunne på pressemødet onsdag ikke angive et præcist tidspunkt for, hvornår den automatiske sletning blev aktiveret, men sagde, at Statsministeriet formodede, at det var sket senest i sommeren 2020.
En "uperfekt undersøgelsesform"
På pressemødet oplyste statsministeren altså, at hun ikke havde journaliseret sms-beskeder fra sin telefon i sagen, hvilket ikke mindst partier fra oppositionen har fundet meget påfaldende og mistænkeligt.
Frederik Waage siger, at det er "helt efter bogen", at det er sagsbehandleren selv - i dette tilfælde Mette Frederiksen - der skal tage sms'er fra sin egen telefon og lægge dem over på en sag, hvis det er relevant.
- Undersøgelseskommissioner fungerer på samme måde som i civile sager, hvor man anmoder modparten om at fremlægge nogle dokumenter.
- Det baserer sig i høj grad på et samarbejde med dem, der er under undersøgelse, siger han.
Frederik Waage peger på, at denne sag viser, at den nuværende form for undersøgelseskommissioner er en "uperfekt undersøgelsesform", netop fordi den baserer sig på samarbejde med personer, der kan have noget i klemme.
- Her beder vi embedsmændene, som er under anklage, om at udlevere dokumenterne. Der er en inhabilitetsproblematik her, men sådan er ordningen, siger han.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.