HADERSLEV: Naturskaderådet har afvist 60 klagesager fra husejere ved Diernæs Strandby mellem Haderslev og Aabenraa, som har fået afslag på erstatning efter en stormflod i efteråret 2023.
Det oplyser rådet i en pressemeddelelse.
I november sidste år vurderede Kystdirektoratet, at husejerne i Diernæs Strandby ikke kan få erstatning. En beslutning som Haderslev Kommune og husejerne var uenige i. Derfor blev sagen sendt videre som klagesag til Naturskaderådet.
Sagen drejer sig om, hvorvidt en etableret jordvold fungerer som kystbeskyttelse og dermed har karakter af et dige eller ej. Ifølge husejerne og kommunen er der tale om en jordvold. Ifølge Kystdirektoratet er der tale om et dige.
Ifølge stormflodsloven får man nemlig ikke erstatning for fast ejendom, som ligger uden for et dige - altså foran diget, så det ikke er beskyttet mod havet.
- Kystdirektoratet har blandt andet analyseret højdeforholdene ved Diernæs Strandby og screenet for, hvilke vandstande diget beskytter imod. Kystdirektoratets konklusion er, at der er etableret oversvømmelsesbeskyttelse i form af et dige, som kan modstå en relativt høj vandstand, lyder det i afgørelsen.
Ikke afgørende
Ifølge Carsten Leth Schmidt (Slesvigsk Parti), formand for teknik- og klimaudvalget, er der tale om en jordvold, der i sin tid er etableret i forbindelse med landindvinding.
Men naturskaderådet skriver i afgørelsen, at det ikke har afgørende betydning, med hvilket formål et dige er etableret.
- Det afgørende er i stedet, om det faktisk fungerer som et kystbeskyttelsesdige, og det har Kystdirektoratet vurderet er tilfældet i denne sag, lyder det.
Naturskaderådet anfører også, at kystatlasset er vejledende. Det er altså ikke en fuldstændig oversigt over alle kystdiger.
Afgørelsen fra Naturskaderådet kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, lyder det. Men den kan indbringes for domstolene. Det overvejer Diernæs Strandby Grundejerforening, om de vil, skriver JydskeVestkysten.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
