Med 39 stemmer for og 60 stemmer imod afviste et flertal i Folketinget torsdag et forslag om, at borgmestre, rådmænd og regionsrådsformænd ikke skal modtage honorar, når de repræsenterer deres kommune eller region i en række bestyrelser og mellemkommunale selskaber.
Forslaget var stillet af SF, som argumenterede med, at der ikke er grund til ekstra honorar, når man i forvejen modtager et pænt vederlag, "der i øvrigt er blevet kraftigt opreguleret så sent som i 2016", argumenterede partiet i betænkningen om lovforslaget fra indenrigs- og boligudvalget.
Sammen med SF stemte De Radikale, Enhedslisten, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Frie Grønne og Alternativet. Men det var ikke nok til at opveje nej-stemmerne fra Socialdemokratiet, Venstre, De Konservative samt de to løsgængere Orla Østerby og Naser Khader.
S, V og K argumenterede med, at det er "rimeligt, at man kan modtage et vederlag, hvis man som borgmester eller regionsrådsformand påtager sig et ekstra hverv med de ekstra opgaver og det ekstra arbejde og ansvar, der følger med. Det står til enhver tid den enkelte frit for at frasige sig vederlaget".
De tre partier minder desuden om, at der er fuld åbenhed om vederlagene, da der er pligt til at oplyse størrelsen af dem.
Betænkningen fra indenrigs- og boligudvalget kan ses her.
Stemmetallene kan ses her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.