Kommer der krig i Danmark, kan Forsvaret uden videre overtage en borgers ejendom mod fuld erstatning.
Men det samme er ikke tilfældet, når det drejer sig om ejendomme hos eksempelvis virksomheder, organisationer, offentlige myndigheder og foreninger.
Det skal nu laves om, hvis det står til forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V).
Han har fremsat et lovforslag, der med en simpel omformulering skal gøre det muligt for Forsvaret efter regler fastsat af forsvarsministeren at ekspropriere "enhver" frem for blot "borgerne".
For det er "uhensigtsmæssigt", at Forsvaret i de "allermest alvorlige scenarier kun er sikret mulighed for at råde over borgeres ejendom", lyder det i lovforslagets bemærkninger.
Her nævnes eksempelvis, at skoler, idræts- og lagerhaller kan være nødvendige for Forsvaret, hvis der skulle være et behov for at "flytte store koncentrationer af personel og materiel til strategisk relevante områder i landet".
"Ekstraordinære forhold"
Også havne og lufthavne nævnes som ejendomme, der kan have "afgørende betydning" for Forsvaret i tilfælde af krig eller "andre ekstraordinære forhold", som også skal give ret til at ekspropriere.
Hvad andre ekstraordinære forhold dækker over, er Forsvarsministeriets jurister dog ikke præcise om.
Der findes ikke en "klar og entydig definition". Men "generelt" definerer ministeriet begrebet som "forhold, hvor statens handlefrihed og sikkerhed er truet, uden at der er tale om egentlig krig".
Rasmus Dahlberg, der er lektor i samfundssikkerhed ved Roskilde Universitet, bemærker den løse formulering af "ekstraordinære forhold".
- Problemet er, at det er rigtigt svært at definere. Med lov vil du give en hjemmel, der er bred nok til, at den kan håndtere enhver situation, du måtte stå i, men samtidig smal nok til, at den rent faktisk kan bruges.
På den måde forsøger regeringen at ramme en balancegang i en tid, hvor krig kan udfolde sig på nye måder, vurderer Rasmus Dahlberg og nævner hybridkrig som et eksempel.
- Hybridkrig er asymmetrisk. Rusland kan føre hybridkrig mod os, mens vi ikke gør det med dem. Det gør, at vi er tvunget til at håndtere krigslignende tilstande med fredstidslovgivning.
Rettidig omhu
Rasmus Dahlberg ser overordnet lovforslaget som rettidig omhu, efter at det danske civilforsvar forsvandt i 1990'erne.
- Det her er en tilbagevending til noget koldkrigs-kommandokontrol.
- Hvis Forsvaret skal bruge indkvartering til 2.000 amerikanske soldater, der skal i transit gennem Danmark, så kan det ikke nytte noget, at den lokale kommune siger nej. Så kan forsvarsministeren sige, at "de tre skoler skal jeg bruge, og det er lige nu" med loven i hånden, siger Rasmus Dahlberg.
Netop muligheden for at indkvartere "udenlandske støttebidrag" på eksempelvis skoler og idrætshaller nævnes også i lovforslaget.
Lovforslaget skal førstebehandles i Folketingssalen 27. februar.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
