Der er ikke grundlag for at indlede tjenstlige forhør af tre chefer, som Skat sidste år sendte hjem i kølvandet på skandalen om ulovligt udbetalt udbytteskat.
Det konkluderer Kammeradvokaten, der siden hjemsendelserne for knap et år siden har undersøgt sagen.
- Det her er en dybt alvorlig sag, og jeg kan godt forstå, hvis danskerne rundt om middagsbordet undrer sig, når der i en sag som denne ikke er grundlag for at placere et klart juridisk ansvar, siger skatteminister Karsten Lauritzen (V) i en pressemeddelelse.
- Men når Kammeradvokaten ikke finder, at der er juridisk grundlag for tjenstlige forhør, må jeg tage Skats beslutning til efterretning.
Skat er i dialog med de pågældende tre medarbejdere om den videre håndtering af deres hjemsendelse, ligesom skatteministeren har orienteret Folketingets partier, der nu skal drøfte det videre forløb i udbyttesagen.
'Præget af mangel på ressourcer og uvished'
Undersøgelsen fra Kammeradvokaten viser, at der er sket fejl undervejs i de fire år, hvor den formodede svindel er foregået.
Derudover fremgår det af undersøgelsen, at udbytteområdet i Skat i perioden var præget af mangel på ressourcer og at udbytteområdet var 'præget af generel uklarhed på tværs af Skat omkring, hvem der havde ansvar for hvad'.
- Den her forfærdelige sag understreger, at der har været al for uklar ledelse og svævende ansvar i Skat. Det, som er foregået, er dybt kritisabelt, og jeg mener, at det er komplet uforståeligt, at ingen i Skat tilsyneladende har haft overblik over det her område, siger Karsten Lauritzen.
Ønskede forhør for åbne døre
I foråret bad de hjemsendte chefer i fællesskab ministeren om at se bort fra reglerne om, at tjenstlige forhør foregår bag lukkede døre.
Reglerne er ellers lavet for at beskytte tjenestemændene selv. Men de tre chefer ønskede helt åbne forhør, så offentligheden fik besked, hvis de skulle igennem et forhør.
I juni truede de gennem fagforbundet Dansk Told og Skatteforbund med at gå til Folketingets Ombudsmand og i sidste ende også Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis ikke de fik åbne forhør.
Sagen kort
Skat fik i juni 2015 et tip om, at et organiseret netværk af selskaber i udlandet havde søgt om at få refunderet udbytteskat på baggrund af fiktive aktiebeholdninger og forfalsket dokumentation.
Efter tippet om den udenlandske svindel foretog Skat en kontrol. Men det førte ikke til, at Skat stoppede udbetalingerne. Statskassen vurderes at være blevet svindlet for mindst 12,3 milliarder kroner i sagen.
I stedet fortsatte Skat udbetalingerne frem til 6. august, hvor et nyt tip endelig fik Skat til at sætte prop i hullet.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
